La oposici¨®n en bloque acusa al Gobierno de querer llevar Espa?a a la guerra con o sin aval de la ONU

La oposici¨®n no concede un ¨¢pice de credibilidad al Gobierno. Ante la ministra de Asuntos Exteriores, nacionalistas e izquierda coincidieron ayer en el Congreso en su convencimiento de que el Ejecutivo llevar¨¢ a Espa?a a la guerra junto a Estados Unidos y contra Irak con o sin aval de la ONU. Tambi¨¦n fue general la acusaci¨®n de que el Gobierno enga?a a los ciudadanos. Ana Palacio rechaz¨® las dos imputaciones, pero defendi¨® con ¨¦nfasis que Espa?a ha sido "coautora activa" del proyecto de resoluci¨®n presentado, con Estados Unidos y Reino Unido, ante el Consejo de Seguridad de la ONU en t¨¦rminos de ultim¨¢tum a Sadam Husein. La ministra explic¨® tambi¨¦n sus discrepancias con la propuesta alternativa de Francia, Alemania y Rusia.

Guardans pregunta si Aznar telefonea a l¨ªderes de otros pa¨ªses en nombre de Bush

En la sala C¨¢novas del Congreso de los Diputados, la ministra escuch¨® ayer de la oposici¨®n las diatribas m¨¢s feroces que ning¨²n Gobierno haya soportado con semejante unanimidad.

Su comparecencia voluntaria en la Comisi¨®n de Exteriores reforz¨® la imagen de la oposici¨®n unida como una pi?a en una especie de competici¨®n por ver qui¨¦n lanzaba la descalificaci¨®n m¨¢s gruesa al Gobierno y a su posici¨®n. Todos dieron por descontado que habr¨¢ ataque contra Irak y que Espa?a tendr¨¢ que participar, sin posible marcha atr¨¢s.

Abri¨® el fuego Luis Mardones, en nombre de Coalici¨®n Canaria. Asegur¨® que aunque "nueve votos del Consejo de Seguridad traten de dar apariencia de legalidad al ataque, va a ser lamentable".

Guillerme V¨¢zquez, del BNG, le espet¨® a Palacio que al Gobierno "le importa un bledo la opini¨®n de la calle", e I?aki Anasagasti (PNV) reiter¨® la idea de que el proyecto de resoluci¨®n del Consejo de Seguridad que ha copatrocinado Espa?a es "un cheque en blanco para la guerra".

Felipe Alcaraz, portavoz de IU, volvi¨® a la idea del enga?o a la ciudadan¨ªa, en t¨¦rminos muy castizos: "?Por qu¨¦ no dejan de tomarle el pelo al pueblo? ?Por qu¨¦ no dejan de cantinflear?. Ustedes representan la guerra ya, la guerra de inmediato".

La oposici¨®n trat¨® de acorralar al Gobierno con dos preguntas: qu¨¦ pasar¨¢ si el Consejo de Seguridad no acepta la resoluci¨®n propuesta por Espa?a con EE UU y el Reino Unido y qu¨¦ planes tiene Espa?a para despu¨¦s de la guerra.

Alcaraz fue el primero en preguntar c¨®mo puede maniobrar el Ejecutivo espa?ol si el Consejo de Seguridad rechaza la resoluci¨®n. Pero fue Ignasi Guardans, portavoz de CiU, quien dedic¨® m¨¢s tiempo a formular la que calific¨® de "gran pregunta". "?Y si no les votan esa resoluci¨®n, qu¨¦? ?El Reino de Espa?a d¨®nde estar¨¢ ante esa situaci¨®n?".

El socialista Manuel Mar¨ªn hurg¨® en la herida de que el Gobierno ha decidido acompa?ar la acci¨®n b¨¦lica de Estados Unidos. "Aznar ha vuelto a tirar los dados", dijo, "y ha salido la misma jugada, guerra, porque esos dados est¨¢n trucados, son los dados del se?or Bush".

Tambi¨¦n expres¨® el convencimiento de que la actitud gubernamental no tiene marcha atr¨¢s: "Ustedes necesitan desesperadamente una segunda resoluci¨®n del Consejo de Seguridad. Si sale, sale; si no, a la guerra en cualquier caso". Para Mar¨ªn, Aznar "se dedica a reclutar votos para la guerra de Bush".

Antes Guardans, por el grupo catal¨¢n, le record¨® a la ministra una informaci¨®n del estadounidense Wall Street Journal , seg¨²n la cual Aznar ha hecho "docenas de llamadas a l¨ªderes europeos, ¨¢rabes y latinoamericanos en nombre del se?or Bush". Guardans barren¨® dial¨¦cticamente a partir de este dato y le dijo a Ana Palacio: "A usted deber¨ªa preocuparle que se diga que est¨¢n actuando 'en nombre de'. A m¨ª me averg¨¹enza". El Wall Street Journal es el diario que public¨® el art¨ªculo de Aznar, Tony Blair y otros seis primeros ministros europeos a favor de la posici¨®n de Bush.

Tanta dureza hab¨ªa manifestado la oposici¨®n que la ministra se parapet¨® en su respuesta asegurando que no iba "a entrar a las provocaciones" y habl¨® de "descalificaciones tan f¨¢ciles como mendaces". Palacio quiso negar que el Gobierno represente el bando de la guerra y la oposici¨®n el de la paz. Cit¨® para ello al ministro de Exteriores dan¨¦s, que en una reuni¨®n informal con colegas europeos afirm¨®, seg¨²n la ministra, que quienes se empe?an en mantener que hay dos campos, el de la paz y el de la guerra, est¨¢n dando facilidades al campo de la guerra.

Pero el eje central de la defensa de la ministra ante la oposici¨®n fue invocar la necesidad de que se exteriorice de forma evidente la "voluntad de desarme" del r¨¦gimen iraqu¨ª. "Sin cooperaci¨®n no hay desarme", dijo, y a partir de ah¨ª argument¨® que de nada valen m¨¢s inspectores, m¨¢s medios o m¨¢s tiempo para que Sadam Husein acate el mandato de la ONU. Irak no ha manifestado esa voluntad imprescindible, seg¨²n Palacio, y por tanto las posibles consecuencias ser¨¢n de la exclusiva responsabilidad de Sadam Husein.

"Moderen las risas"

Pese a la elevada tensi¨®n, hubo tiempo tambi¨¦n para las carcajadas. En cierto momento, la ministra se lanz¨® a explicar que el mundo ha cambiado radicalmente y que Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar fue "uno de los primeros l¨ªderes mundiales que entendi¨® el cambi¨®". Hubo en la sala murmullos y risas. La ministra se detuvo y el presidente de la Comisi¨®n, el ex ministro Jes¨²s Posada, se dirigi¨® a los diputados en los siguientes t¨¦rminos: "Les ruego que moderen sus risas; no que las supriman, pero que las moderen".

En la r¨¦plica final, Alcaraz no resisti¨® a la tentaci¨®n de seguir la broma.Pidi¨® a la ministra que trasmitiese un consejo a Aznar: "D¨ªgale a Ojo de Lince que empieza a tener dioptr¨ªas".

La ministra sostuvo, ante la avalancha de cr¨ªticas de la oposici¨®n, que Espa?a ha mantenido siempre la misma postura. Lejos de introducir alg¨²n matiz en el alineamiento con Estados Unidos y Reino Unido, enfatiz¨® que "hemos sido coautores activos" de la propuesta de resoluci¨®n.Luego respondi¨® a las que la oposici¨®n consideraba como grandes preguntas.

?Qu¨¦ pasar¨¢ el d¨ªa despu¨¦s de la guerra? Pues, seg¨²n Palacio, no deber¨ªa pasar nada. Ella espera que "Sadam entienda el mensaje y se entre en una fase de inspecciones eficaces" que propicien el desarme total de Irak.

?Y si no se aprueba la resoluci¨®n? Igual rotundidad. La ministra espera "que no se tenga que votar, porque Sadam colabore", y si no lo hace est¨¢ "convencida" de que se aprobar¨¢. Una respuesta m¨¢s, y muy rotunda a la oposici¨®n: "No hay decisi¨®n de aportaci¨®n militar de ning¨²n tipo" por parte de Espa?a para el posible conflicto.