Aznar sostiene que el texto llevado a la ONU "es para la paz" y respeta el consenso europeo

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, sali¨® ayer al paso de la oleada de cr¨ªticas que ha suscitado en todos los partidos menos el suyo la decisi¨®n de presentar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, con Estados Unidos y Reino Unido, un borrador de resoluci¨®n que pide la condena de Irak por violar sus obligaciones de desarme. Seg¨²n Aznar, esa propuesta de resoluci¨®n no busca m¨¢s que la paz y no rompe el consenso europeo. El jefe del Ejecutivo asegur¨®, por otra parte, que Espa?a no est¨¢ en ninguna "coalici¨®n militar internacional, de momento".

Aznar afirm¨®, adem¨¢s, que el memor¨¢ndum alternativo patrocinado por Francia, y apoyado por Alemania y Rusia, no es una propuesta europea; critic¨® una vez m¨¢s la actitud del PSOE a lo largo de esta crisis y neg¨® que dentro del Partido Popular el tratamiento de la guerra contra Irak haya suscitado divisiones.

Aznar asegur¨® tambi¨¦n que la visita al Papa, Juan Pablo II, que realizar¨¢ el pr¨®ximo jueves en Roma, responde al "deseo espa?ol de buscar el mayor acuerdo posible para que los objetivos de la comunidad internacional, que son el desarme de Irak y el respeto de la legalidad internacional, puedan cumplirse".

"Hemos presentado un borrador de resoluci¨®n que es justamente para la paz, que est¨¢ pensado, dise?ado y hecho precisamente con esa idea", declar¨® en una rueda de prensa conjunta que ofreci¨® en La Moncloa con el presidente de El Salvador, Francisco Fl¨®res.

"Es una propuesta para una paz definitiva", prosigui¨®, "es decir, para una paz que resuelva el conflicto que enfrenta a Irak con la comunidad internacional desde hace m¨¢s de 12 a?os; y para una paz con seguridad, es decir, para una paz que consiga el objetivo que nos agrupa a todos, que es el desarme de Irak; y para una paz que debe ser justa y debe consistir en el cese de las violaciones flagrantes que el r¨¦gimen iraqu¨ª hace de las resoluciones de la ONU".

Consenso europeo

El presidente del Gobierno reiter¨® a continuaci¨®n que est¨¢ empe?ado en que el control de la crisis internacional en torno al desarme del r¨¦gimen de Sadam Husein se mantenga dentro del seno del Consejo de Seguridad, de lo que concluy¨® que "la posici¨®n espa?ola se inscribe en el consenso internacional marcado por la resoluci¨®n 1.441", aprobada por la ONU "por unanimidad", recalc¨®, el pasado mes de noviembre.

"En segundo lugar", dijo luego el presidente del Gobierno, la propuesta de resoluci¨®n patrocinada conjuntamente por EE UU, Reino Unido y Espa?a "se inscribe tambi¨¦n en el marco del consenso europeo alcanzado el lunes de la semana pasada en Bruselas".

"All¨ª acordamos, tambi¨¦n por unanimidad", prosigui¨®, "que no s¨®lamente la presi¨®n ha sido fundamental para conseguir el retorno de los inspectores, cosa que por cierto avalan los propios inspectores, el secretario general de la ONU y toda persona que conozca un poco la situaci¨®n. El Consejo Europeo dijo, adem¨¢s, que esa presi¨®n debe continuar y fortalecerse para que se consiga una soluci¨®n de la crisis. Dijo tambi¨¦n el Consejo que la cuesti¨®n debe seguir en el Consejo de Seguridad. Pues bien, eso es exactamente lo que hemos hecho planteando una nueva resoluci¨®n".

Siguiendo con el debate en la UE, Aznar afirm¨® que el memor¨¢ndum presentado tambi¨¦n el lunes ante el Consejo de Seguridad por Francia, Rusia y Alemania "no es una cuesti¨®n europea (...) Es una cuesti¨®n del Consejo de Seguridad, que es distinto, porque si fuese una cuesti¨®n estrictamente europea convendr¨¢n ustedes conmigo en que no estar¨ªa Rusia", a?adi¨®.

Estim¨® luego el presidente del Gobierno que "no existe una incompatibilidad frontal entre esas resoluciones" e inform¨® de que ayer mismo hab¨ªa hablado por tel¨¦fono con el presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, antes de recordar que hoy se ver¨¢ en Par¨ªs con el presidente franc¨¦s, Jacques Chirac -el m¨¢s decidido adversario de la posici¨®n de EE UU durante la crisis-, y que el jueves recibir¨¢ en Madrid al primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, para concluir: "Quiero decir claramente que vamos a seguir trabajando por un consenso que pueda terminar, si es posible, por v¨ªa pac¨ªfica".

En estrecha sinton¨ªa con los argumentos avanzados por el presidente estadounidense, George W. Bush, afirm¨® Aznar, sin embargo, que la situaci¨®n en Irak "no puede seguir prolong¨¢ndose", para que el Consejo de Seguridad de la ONU no vea "su credibilidad gravemente mermada" y para que las decisiones del ¨®rgano ejecutivo internacional no acaben por convertirse en "irrelevantes". "El Consejo", se?al¨®, "tiene que optar entre el incumplimiento de la legalidad o hacerse respetar".

Aznar evit¨® contestar, por ¨²ltimo, la pregunta de si Espa?a se sumar¨¢ a la coalici¨®n que ataque a Irak aunque el Consejo no apoye la resoluci¨®n presentada, y, despu¨¦s de que sus colaboradores anunciaran la v¨ªspera que el Gobierno s¨ª participar¨¢ en una coalici¨®n si la resoluci¨®n se aprueba, asegur¨®: "Que yo sepa, Espa?a no forma parte de ninguna coalici¨®n militar en este momento. No digo que no pueda hacerlo, pero al d¨ªa de hoy no lo hace. Dicho con otra precisi¨®n, no tenemos ning¨²n compromiso de car¨¢cter militar, ninguno".