Entre Tuc¨ªdides y Don Corleone

En el verano del a?o 416 A. C., los atenienses emprendieron una expedici¨®n de conquista en una isla de las C¨ªcladas llamada Melos (Milos). Antes del ataque, enviaron a sus emisarios para negociar. Los atenienses explicaron al comit¨¦ de notables por qu¨¦ les conven¨ªa rendirse. Los melios preguntaron:

-De modo que si permanecemos neutrales, ?no aceptar¨ªais ser amigos en vez de enemigos sin ser aliados de ninguno de los dos bandos?

-No; pues no nos perjudica tanto vuestra enemistad como vuestra amistad justificada por nuestra debilidad.

Tuc¨ªdides ilustr¨® en su historia de la guerra del Peloponeso, a trav¨¦s del llamado di¨¢logo meliano, la importancia que tiene para los d¨¦biles ser prudentes en sus contactos con los poderosos.

El jueves, el embajador de Chile ante Naciones Unidas, Juan Gabriel Vald¨¦s, critic¨® a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad por poner la carga de la posible guerra contra Irak sobre los pa¨ªses peque?os que son miembros transitorios de dicho organismo. La intervenci¨®n de Vald¨¦s -un s¨ªntoma de la impotencia de los pa¨ªses cuyo voto se disputan unos y otros- destaca un hecho: que los cinco miembros permanentes (EE UU, Reino Unido, Francia, Rusia y China) no se han reunido ni una vez para analizar sus posiciones.

La denuncia llega d¨ªas despu¨¦s de que el presidente de EE UU, George W. Bush, por un lado, y el presidente franc¨¦s, Jacques Chirac, por el otro, telefonearan a los presidentes de cuyos pa¨ªses buscan el voto. Chirac habl¨® el mi¨¦rcoles con el presidente de Chile, Ricardo Lagos. Seg¨²n se ha sabido, el jefe de Estado franc¨¦s le dijo que su pa¨ªs est¨¢ dispuesto a ejercer el veto si se pone a votaci¨®n la propuesta de EE UU, Reino Unido y Espa?a de dar por cumplida la resoluci¨®n 1.441.

Fuentes pr¨®ximas a la canciller¨ªa chilena en Santiago explicaron que Lagos escuch¨® a Chirac, pero que mantiene cierto escepticismo ante ese anuncio. ?Por qu¨¦? El Ministerio de Relaciones Exteriores chileno ha recibido a principios de esta semana un informe desde Par¨ªs en el que se da cuenta que el ministro de Exteriores, Dominique de Villepin, explic¨® en un encuentro con embajadores latinoamericanos su posici¨®n sobre el veto. Seg¨²n la informaci¨®n transmitida a Chile, De Villepin dijo que Francia no va a ejercer su veto porque Estados Unidos ya ha dicho que atacar¨¢ Irak con apoyo de la ONU o sin ¨¦l. El canciller franc¨¦s asegur¨® que en esas condiciones votar en contra la propuesta norteamericana ser¨ªa tanto como destruir el sistema de veto del que gozan los cinco pa¨ªses miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El mi¨¦rcoles, el grupo de diez pa¨ªses no permanentes se reuni¨® en la misi¨®n espa?ola ante la ONU con los embajadores John Negroponte, Jeremy Greenstock e Inocencio Arias. Al explicar la propuesta que someten al Consejo de Seguridad, Greenstock dijo que se trataba "del reconocimiento de un hecho f¨¢ctico", a saber, que Sadam Husein no ha cumplido. Ni Greenstock ni Arias ni Negroponte -dijeron fuentes diplom¨¢ticas- aceptan analizar las consecuencias de la propuesta. ?Qu¨¦ se deduce de esto? "Estos tres pa¨ªses estiman que no es tarea del Consejo dar un plazo. Parece que esto es algo a decidir por Estados Unidos, fuera de la ONU", dijo el diplom¨¢tico consultado. "Ellos quieren que el Consejo de Seguridad declare a Irak, simplemente, t¨¦cnicamente en mora", dijo.

La fuente diplom¨¢tica consultada estimaba que la actitud de Sadam Husein ante la exigencia de destruir los misiles Al Samud 2 era una prueba fundamental; la prueba de que las inspecciones y la presi¨®n est¨¢n dando resultados en el desarme. "Tampoco quieren explicar qu¨¦ pasa cuando les preguntas cu¨¢les son las consecuencias si Sadam Husein cumple con la exigencia de destruir los misiles. Simplemente te dicen que ya no es fiable", a?adi¨® el diplom¨¢tico.

Las pacientes conversaciones de Bush, su vicepresidente Dick Cheney y varios funcionarios del Departamento de Estado norteamericano con los pa¨ªses africanos del Consejo -Camer¨²n, Angola y Guinea-Conakry- y de Am¨¦rica Latina no constituyen, seg¨²n la Administraci¨®n Bush, elementos de presi¨®n. Sin embargo, The Washington Post citaba esta semana a un diplom¨¢tico de un pa¨ªs sensible que hab¨ªa mantenido conversaciones con altos cargos de la Administraci¨®n estadounidense. "Vosotros no vais a decidir si hay una guerra contra Irak", dijeron los hombres de Bush. "Esa decisi¨®n es nuestra y ya la hemos adoptado. El ¨²nico asunto, ahora, es si el Consejo de Seguridad acompa?ar¨¢ o no", agregaron.

El mi¨¦rcoles, Bush, en el contexto en que M¨¦xico ha comenzado a orientarse hacia la ¨®rbita estadounidense, declar¨® en una conferencia de peque?as empresas organizada por la Coalici¨®n Latina, una agrupaci¨®n de Washington: "Espero continuar trabajando con Vicente Fox en el avance de una agenda com¨²n para el bien de ambas naciones". Ayer se confirm¨® que Fox recibir¨¢ este fin de semana en su rancho particular un distinguido hu¨¦sped: George Bush, padre del actual presidente de EE UU. Todo el mundo sabe que el proyecto de regularizar la situaci¨®n de casi cuatro millones de mexicanos sin papeles en Estados Unidos est¨¢ paralizado desde finales de 2001. Y Otto Reich, asesor de Bush para Am¨¦rica Latina, fue recibido ayer en el palacio de La Moneda por Lagos para debatir la cuesti¨®n iraqu¨ª.

Tanto las alusiones como movimientos diplom¨¢ticos recuerdan a las cr¨®nicas de Tuc¨ªdides. Pero no pocas veces, evocan, todav¨ªa m¨¢s, algunas secuencias de Don Corleone en El Padrino.