Medicinas envenenadas

Un matrimonio de Lepe (Huelva) interpuso ayer una denuncia en el Juzgado de Ayamonte contra el pediatra del hospital Juan Ram¨®n Jim¨¦nez de la capital onubense cuyas iniciales son M.G.M. ?ste acus¨® a la madre de suministrar droga a su hijo, de ocho a?os, por lo que le fue retirada la tutela. Sin embargo, a instancias del juez, se analiz¨® el tratamiento que recib¨ªa el ni?o, que padece v¨®mitos habituales. La medicina conten¨ªa seg¨²n los padres, por supuesto error del laboratorio, anfetaminas y opi¨¢ceos. El juez archiv¨® el caso y el menor volvi¨® junto a su familia.

La pesadilla de esta familia onunbense comenz¨® en el mes de noviembre de 2002, cuando el menor tuvo que ser ingresado en el hospital con v¨®mitos que se reproduc¨ªan cada 10 minutos.

Seg¨²n los padres, el f¨¢rmaco suministrado al ni?o conten¨ªa anfetaminas y opi¨¢ceos

El responsable de la atenci¨®n m¨¦dica del menor decidi¨® recetarle un medicamento considerado como un protector para el est¨®mago para evitar da?os en ese ¨®rgano mientras se le practicaban los an¨¢lisis. "Los v¨®mitos no cesaban y a veces expulsaba sangre. Yo estaba desesperada. Nos dijeron que el protector del est¨®mago evitar¨ªa que se da?ara ese ¨®rgano", afirm¨® Mar¨ªa Bella Rodr¨ªguez, la madre del ni?o.

Los primeros an¨¢lisis, despu¨¦s de ocho d¨ªas de ingreso, apuntaban a una supuesta ingesti¨®n de sustancias t¨®xicas. "Desde el primer momento pens¨¦ que el cr¨ªo hab¨ªa ingerido en el hospital algo que no le iba bien. Desde que tuvimos conocimiento del resultado de los an¨¢lisis, tanto mi marido como yo reclamamos de inmediato un an¨¢lisis de los medicamentos que tomaba mi hijo. Los m¨¦dicos nos dijeron que era imposible. En ning¨²n momento pensaron que pod¨ªa tratarse de un error", explic¨® ayer Mar¨ªa Bella Rodr¨ªguez. Y a?adi¨®: "Ante la negativa, solicitamos que se le hiciera un contraan¨¢lisis en otro laboratorio para comprobar los hechos y se negaron. As¨ª comenz¨® la odisea".

Mar¨ªa Bella Rodr¨ªguez indic¨® que el m¨¦dico no atendi¨® las indicaciones de los padres y, con la sospecha de que la madre suministraba droga a su hijo, puso el caso en conocimiento de la Justicia.

"El juez llam¨® a declarar al m¨¦dico, pero este facultativo ocult¨® datos y el juez decidi¨® retirarme la tutela de mi hijo. Nadie me pidi¨® explicaciones del motivo por el que yo, supuestamente, suministraba la droga a mi hijo", subray¨® Rodr¨ªguez.

"Lo m¨¢s duro para m¨ª ha sido saber que mi hijo estaba ingresado grave, en la UCI, sin que pudieramos verlo, retirado de sus padres. Nadie me dec¨ªa nada. Se me neg¨® todo tipo de informaci¨®n para conocer c¨®mo estaba porque pensaban que yo era la culpable", dijo.

El ni?o ingres¨® en un centro de menores de la Junta de Andaluc¨ªa, en el que permaneci¨® seis d¨ªas, hasta que experiment¨® una nueva reca¨ªda. El menor ingres¨® otra vez en el hospital, donde le realizaron m¨¢s an¨¢lisis, que volvieron a indicar la ingesta de sustancias t¨®xicas. El juez adopt¨® entonces la decisi¨®n de analizar los medicamentos que tomaba el menor. Los resultados demostraron que el tratamiento protector del est¨®mago que le suministr¨® el facultativo, conocido como Ranitidina, inclu¨ªa sustancias t¨®xicas. Seg¨²n la madre del ni?o, el juez determin¨® que la dolencia y la posterior confusi¨®n se debi¨® a "un error m¨¦dico".

Mar¨ªa Bella Rodr¨ªguez lament¨® la actitud del m¨¦dico del Juan Ram¨®n Jim¨¦nez. "En ning¨²n momento escuch¨® lo que le dec¨ªamos. Siento impotencia y dolor. Mi familia es honesta, nunca hemos provocado ning¨²n esc¨¢ndalo. Me siento impotente. Es la decisi¨®n de un m¨¦dico que parece irrevocable frente a la voz de una madre. Eso no deber¨ªa suceder. No hay derecho a ello", lament¨® Bella Rodr¨ªguez.

La direcci¨®n del hospital Juan Ram¨®n Jim¨¦nez se limit¨® ayer a argumentar que la obligaci¨®n de los pediatras, si observan indicios de malos tratos en un menor o cualquier otra situaci¨®n an¨®mala, consiste en comunicar las sospechas al juez.