Palacio no excluye retirar la propuesta para evitar el veto

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, constat¨® ayer tras entrevistarse en Par¨ªs con su colega Dominique de Villepin, que la decisi¨®n de Francia de vetar una nueva resoluci¨®n del Consejo de Seguridad es inamovible y anunci¨® que una de las opciones que consideran EE UU, Reino Unido y Espa?a es no someter a voto el borrador de resoluci¨®n que apadrinan, a fin de evitar una grave crisis en la ONU. La ministra insisti¨®, no obstante, en que el empe?o actual es lograr que la resoluci¨®n tenga los apoyos necesarios en la votaci¨®n que, asegur¨®, deber¨ªa realizarse el pr¨®ximo viernes, como muy tarde.

"No presentarlo [el proyecto] a votaci¨®n, incluso en el supuesto de tener un respaldo suficiente, es una posibilidad que estamos contemplando, a la vista de la afirmaci¨®n absoluta y tajante por parte de Francia del veto, porque indudablemente el veto tiene consecuencias en el sistema de Naciones Unidas", declar¨® ayer Palacio en los pasillos del Senado poco despu¨¦s de regresar de Par¨ªs.

Esta apertura de la ministra a una eventual renuncia al voto contrasta con el desaf¨ªo lanzado hace pocos d¨ªas por el presidente de EE UU, George W. Bush, de que el borrador ser¨ªa sometido a votaci¨®n en cualquier caso, para que cada miembro del Consejo de Seguridad definiera su posici¨®n "con respecto a Sadam Husein". Tambi¨¦n incide en las prisas del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, por argumentar que un ataque votado por Francia pero apoyado por la mayor¨ªa del Consejo ser¨ªa legal como la intervenci¨®n aliada en Kosovo. Precisamente en aquel caso se renunci¨® al voto para evitar el veto ruso.

Lo que Palacio vino a decir ayer es que, cuando concluya la tramitaci¨®n de la propuesta actual -"esperamos que como muy tarde se someta a votaci¨®n el viernes", dijo- los tres proponentes echar¨¢n las cuentas de votos y vetos sin excluir la opci¨®n de renunciar a que se vote.

Pero la tarea actual, recalc¨®, es lograr consensos en torno a la reforma de la propuesta, que centr¨® en dos puntos: "modificar el tipo de objetivaci¨®n" de la "voluntad cre¨ªble de desarme" que debe manifestar Sadam Husein, y "alargar el plazo". Palacio reiter¨® que, en este segundo punto, el Gobierno es reacio a grandes variaciones - "si el plazo es de 45 d¨ªas, Espa?a estar¨¢ en contra", asegur¨®- y afirm¨® que nadie ha cuestionado otros aspectos del borrador como, por ejemplo, la necesidad de que, una vez aprobado el proyecto, el Consejo tenga que volver a reunirse y decidir que Irak ha cumplido para parar el ataque.

Palacio dijo respetar la posici¨®n francesa que, subray¨®, coincide con la espa?ola en que el objetivo es el desarme de Irak salvo porque Par¨ªs "recientemente ha tenido un deslizamiento hacia el desarme diferido" y asegur¨® que su conversaci¨®n con Villepin hab¨ªa girado en torno a c¨®mo salvar el consenso europeo, pese a las diferencias. Tambi¨¦n afirm¨® que la opini¨®n del secretario general de la ONU, Kofi Annan, de que la guerra ser¨ªa ilegal sin el amparo de ese organismo, "es a tener en cuenta".

El embajador de Espa?a ante la ONU, Inocencio Arias, declar¨® ayer a la Cadena Ser que, durante la crisis de Kosovo, Annan "dijo pr¨¢cticamente lo contrario", y a?adi¨®: "En aquella ocasi¨®n aplaudimos y ahora, como EE UU es el l¨ªder de esto, todos vamos a gritar 'hay f¨¢bula, hay f¨¢bula, aqu¨ª hay orsay o juego sucio'. En aquella ocasi¨®n Annan lo dijo claramente y yo aplaud¨ª que fuera valiente de decirlo".