Espa?a condicion¨® su voto al plan brit¨¢nico sobre Irak a la "aquiescencia" de EE UU

"Es harto improbable que votaci¨®n de resoluci¨®n o de non paper [documento no oficial] brit¨¢nico pueda tener lugar pr¨®ximo viernes. Por otra parte siguen sin salir las cuentas a pesar de declaraciones portavoz Casa Blanca hoy ('tenemos ocho votos')".

"Los dos iberoamericanos me dicen que remitir¨¢n non paper a su pa¨ªs pero que es un sofisma dif¨ªcilmente aceptable y que tienen instrucciones de sus presidentes votar en contra resoluci¨®n (presumo quieren decir abstenerse). Si no salen los nueve votos puede haber un corrimiento hacia atr¨¢s de los que, seg¨²n portavoces estadounidenses, est¨¢n ya conseguidos".

"Aun siendo consciente de que dos embajadores iberoamericanos son claramente m¨¢s 'anti' que sus gobiernos resulta curioso que chileno, como apunto en resumen diario, se jacte ante nosotros reiteradamente de que Lagos le dijo ayer claramente que no a Bush".

"Si juzgamos estrictamente por impresiones aqu¨ª (sin considerar presiones en capitales) parece claro que non paper brit¨¢nico no volar¨¢. Tambi¨¦n es muy dudoso que lo haga la resoluci¨®n. En intento brit¨¢nico hay una mezcla de voluntarismo y de mostrar a su opini¨®n p¨²blica que Londres ha hecho hasta ¨²ltimo momento denodado esfuerzo por buscar la paz".

"En sesi¨®n informal Consejo Seguridad esta tarde embajador brit¨¢nico ha presentado non paper [documento diplom¨¢tico no oficial] en el que se establecen seis pruebas que Irak debe cumplir antes del 17 de marzo. Embajador norteamericano y el que suscribe, yo con m¨¢s calor, hemos apoyado exposici¨®n Reino Unido, que ha suscitado numerosas preguntas entre miembros CS".

"Embajador brit¨¢nico ha se?alado que el non paper que remito por telecopia.... tiene por objetivo fundamental tratar de lograr el consenso entre miembros Consejo, ya que en caso contrario la credibilidad de Naciones Unidas estaba en juego".

"Mi colega brit¨¢nico ha tratado de defender su propuesta. Ha estado a veces h¨¢bil en una misi¨®n dif¨ªcil, poco envidiable, en otras ha sido farragoso y algo confuso. Sus respuestas han sido:

- No se trata de una propuesta perfecta. El CS estaba completamente atascado.

- El objetivo fundamental es lograr el consenso y evitar la acci¨®n armada".

"Varias de las explicaciones y matices eran evidentemente desconocidas para los coparticipantes. Estoy seguro que alguna no ha entusiasmado a los EE UU".

"Probablemente los embajadores m¨¢s cr¨ªticos con la propuesta brit¨¢nica han sido los de Francia y Alemania".

"El embajador brit¨¢nico me coment¨® que cre¨ªa que nuestra resoluci¨®n con anejo ser¨ªa m¨¢s f¨¢cilmente aceptada por seis [pa¨ªses] indecisos si dej¨¢bamos caer el p¨¢rrafo 3 dispositivo (el posible ultim¨¢tum). Ped¨ªa asentamiento de mi capital. Despu¨¦s conversaci¨®n V.E., y aunque detecto que varios indecisos desean incluir un plazo en resoluci¨®n que es inaceptable, le manifest¨¦ mi conformidad "siempre que colega estadounidense diera su aquiescencia".

"He hablado algo m¨¢s tarde con embajador Estados Unidos. No creen ¨²til ni pertinente dejar caer ahora p¨¢rrafo. Brit¨¢nico, en consecuencia, deber¨¢ exponer a Consejo a puerta cerrada las ideas de su addenda manteniendo resoluci¨®n como est¨¢"."Brit¨¢nicos siguen nerviosos y obsesionados exclusivamente con su patio interior. Hoy, cuando a¨²n nos compromet¨ªamos aqu¨ª los tres copatrocinadores a no revelar nada de los puntos de la addenda y yo hac¨ªa esfuerzos en almuerzo con otros colegas en flotar algunas ideas de la misma sin mostrar su contenido llega por Internet las explicaciones textuales de Straw". "Curiosamente, parecido desasosiego cunde en filas franco-alemanas al albergar ya dudas de si estamos cercanos a los nueve votos. Grupo indecisos mantiene reuniones fren¨¦ticas".