Epitafio para un Consejo

La diplomacia puede haber causado baja estos d¨ªas, pero Estados Unidos hizo todo lo posible para asegurarse de que, en todo caso, todos los que ayudaron a abortar la segunda resoluci¨®n (la autorizaci¨®n de la guerra) no hablar¨ªan alto. Las canciller¨ªas de la mayor¨ªa de pa¨ªses que forman parte del Consejo de Seguridad (permanentes y no permanentes) recibieron el martes, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas solventes, una petici¨®n: abstenerse de condenar fogosamente la guerra, eludir la palabra ilegal y ayudar con el silencio. Ayer, el embajador norteamericano, John Negroponte, lo consigui¨®.

El secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, mantuvo estos d¨ªas un perfil bajo. "?l no quiere protagonizar ning¨²n enfrentamiento con Estados Unidos", dijo a este peri¨®dico un diplom¨¢tico africano. "Pero Kofi ya hizo lo que cre¨ªa necesario. Plantear hace semanas la importancia del problema humanitario y la necesidad de que pasara lo que pasase Naciones Unidas deb¨ªa jugar un papel", agreg¨®.

Chile y M¨¦xico hicieron malabarismos. Pero, a su manera, fueron cr¨ªticos

Annan dijo en La Haya, con ocasi¨®n de la inauguraci¨®n de la Corte Penal Internacional, hace 10 d¨ªas, que un ataque a Irak sin acuerdo del Consejo de Seguridad carec¨ªa de bases legales. La alarma son¨®. El Departamento de Estado advirti¨®, seg¨²n una fuente consultada, de que ese camino era considerado inamistoso por EE UU.

El lunes, Annan estuvo casi mudo en la reuni¨®n a puerta cerrada del Consejo de Seguridad. Se limit¨® a decir que hab¨ªa que sacar a los inspectores de Irak urgentemente. Ayer expres¨®, en la reuni¨®n, su tristeza. No utiliz¨® la palabra maldita para definir lo que est¨¢ pasando: ilegalidad.

El martes, mientras varios embajadores de pa¨ªses miembros del Consejo de Seguridad se dispon¨ªan a exponer en entrevistas sus puntos de vista sobre la situaci¨®n creada, las canciller¨ªas les hac¨ªan llegar a Nueva York un mensaje: cuidado, nada de condenar la guerra por ilegal, los norteamericanos est¨¢n obsesionados. ?Qui¨¦n hizo llegar el mensaje a las canciller¨ªas? "Eso no te lo dicen", dijo una fuente consultada.

El ambiente est¨¢ tan cargado que unas declaraciones del canciller franc¨¦s, Dominique de Villepin, el pasado martes, en el sentido de que Francia -que se opone a la guerra- estaba dispuesta a ayudar si los soldados norteamericanos eran atacados con armas qu¨ªmicas fueron interpretadas como un "apoyo a la guerra" por la cadena CNN, lo que poco despu¨¦s fue desmentido por el embajador Jean Marc de La Sabli¨¨re ante la ONU a sus colegas en el Consejo de Seguridad.

El ministro alem¨¢n, Joshcka Fischer, fue quiz¨¢ uno de los m¨¢s expl¨ªticos en la reuni¨®n de ayer: no hay bases en la carta de la ONU para provocar un cambio de r¨¦gimen por medios militares. Pero su tono fue conciliador. Tambi¨¦n el De Villepin y el del ministro ruso, ?gor Ivanov. Los embajadores de Chile y M¨¦xico tuvieron que hacer, seg¨²n dijo una fuente, malabarismos. Pero, a su manera, fueron cr¨ªticos. Durante la reuni¨®n, cuando tocaba el turno a un pa¨ªs africano, el presidente del Consejo anticip¨® el orden y dio la palabra al embajador brit¨¢nico, Jeremy Greenstock, quien como el representante diplom¨¢tico espa?ol, Inocencio Arias, un momento antes, carg¨® toda la culpa en Sadam Husein. Ninguno de los tres cancilleres -De Villepin, Fischer e Ivanov- estaba en la sala. Parec¨ªa un acto concertado, quiz¨¢ para replicar a las agresiones del primer ministro Tony Blair contra Francia en el Parlamento brit¨¢nico.

Al salir de la reuni¨®n, Dominique De Villepin se prest¨® a un aparte con este peri¨®dico.

-?Ustedes tres se concertaron para no escuchar al embajador Greenstock?

-"No, siempre mantenemos nuestra elegancia. El problema es que el embajador Greenstock se adelant¨® en el uso de la palabra, y ninguno de los tres est¨¢bamos presentes. Ya habl¨¦ hoy con el ministro [de Exteriores] Jack Straw y le dije que me parec¨ªa mal lo que est¨¢n diciendo de nosotros. Yo soy directo".

-Pero su discurso ha sido muy conciliador hoy...

-"Somos conciliadores. Mire, no cre¨ªamos que hoy fuera el momento de desgastar m¨¢s este Consejo".

-?A horas de que caigan las bombas sobre Irak?

-"La ONU tendr¨¢ que jugar un papel despu¨¦s. Eso es lo que ahora importa".