El fiscal del 'caso Ardystil' pide 26 a?os de c¨¢rcel para diez empresarios

El fiscal del caso Ardystil elev¨® ayer a definitivas sus conclusiones sin modificar la acusaci¨®n inicial. El ministerio p¨²blico pide un total de 26 a?os de c¨¢rcel a los diez empresarios imputados y que las industrias qu¨ªmicas y las compa?¨ªas aseguradoras indemnicen a los afectados. Las acusaciones particulares ampliaron al Estado la responsabilidad civil subsidiaria por el s¨ªndrome que caus¨® la muerte de seis trabajadores y afect¨® a un centenar m¨¢s.

El macrojuicio que se celebra en la Audiencia de Alicante contra 10 empresarios, un inspector de trabajo, tres firmas qu¨ªmicas y cinco aseguradoras [¨¦stas como responsables civiles subsidiarias] por el s¨ªndrome laboral descubierto a principios de los noventa en ocho f¨¢bricas de aerograf¨ªa textil de L'Alcoi¨¤ entr¨® ayer en su recta final, con las conclusiones definitivas de las partes.

En los dos ¨²ltimos meses, han declarado ante el tribunal, la secci¨®n tercera de la Audiencia de Alicante, m¨¢s de un centenar de testigos, la mayor¨ªa ex trabajadores afectados por la enfermedad profesional. Todos coincidieron al denunciar las deficientes condiciones de salubridad de los centros de trabajo, la falta de medidas de protecci¨®n y las abusivas jornadas de trabajo.

Las partes elevaron a definitivas sus conclusiones sin apenas modificaciones, salvo en el caso de las acusaciones particulares. Los letrados coincidieron a la hora de solicitar la ampliaci¨®n de la responsabilidad civil subsidiaria al Estado y a la Generalitat, adem¨¢s de sumarse a la petici¨®n del fiscal quien incluye en este apartado a las tres empresas qu¨ªmicas que suministraban los productos, entre ellas la firma Bayer, y cinco compa?¨ªas aseguradoras. Estas partes tambi¨¦n mantuvieron la acusaci¨®n contra Alfredo Ortol¨¢, inspector de trabajo, que se enfrenta a dos 2 a?os de c¨¢rcel por un delito de imprudencia.

Las defensas, que un¨¢nimemente rechazaron las imputaciones y, por tanto, piden la absoluci¨®n, presentaron una serie de alegaciones a los escritos de conclusiones definitivas de las acusaciones particulares al entender que vulneran la normativa procesal y les deja en situaci¨®n de indefensi¨®n. La sala da a conocer hoy la resoluci¨®n a las alegaciones.

Mientras, el fiscal del caso, Ricard Cabedo, apenas introdujo variaciones en sus conclusiones definitivas. As¨ª, el ministerio p¨²blico mantiene la acusaci¨®n contra los 10 empresarios, a los que pide penas que suman 26 a?os de c¨¢rcel. La principal acusada es Juana Ll¨¢cer, propietaria de Ardystil, f¨¢brica que dio nombre al s¨ªndrome, y donde se registraron cinco de los seis fallecimientos. Ll¨¢cer se enfrenta a seis a?os de c¨¢rcel.

La acusaci¨®n p¨²blica solicita una indemnizaci¨®n global de uno 5 millones de euros. Para los familiares de las v¨ªctimas, pide 120.000 euros y para los afectados una media de 60 euros por d¨ªa de baja. En este apartado, el fiscal hace una menci¨®n especial para Susana Javaloyes, ex operaria de Ardystil, sometida a un transplante bipulmonar. Aparte de las cantidades por baja, el fiscal pide la constituci¨®n de un fondo que permita una renta vitalicia de 240 euros al mes. Las acusaciones particulares solicitan una indemnizaci¨®n global que duplica la del fiscal. Estas partes piden una media de 110 euros por d¨ªa de incapacidad.

En sus conclusiones definitivas, el fiscal mantiene que la causa del s¨ªndrome fue la prolongada exposici¨®n a gases t¨®xicos derivados de la mezcla de productos qu¨ªmicos.