Jueces espa?oles y marroqu¨ªes sit¨²an el inter¨¦s del menor delante de religi¨®n y cultura

Las delegaciones de jueces espa?oles y marroqu¨ªes, que ayer clausuraron la reuni¨®n iniciada el jueves en Valencia concluyen que el inter¨¦s del menor en casos de secuestro est¨¢ por encima de la religi¨®n y la cultura. Por ello, se?alan la necesidad de activar acciones a trav¨¦s de la coordinaci¨®n judicial y as¨ª lograr una ¨¢gil respuesta a los conflictos que se generan cuando padres de origen marroqu¨ª trasladan a sus hijos espa?oles de forma ilegal.

El documento de conclusiones, sobre el que la delegaci¨®n marroqu¨ª expres¨® su intenci¨®n de que no se trasladara a la opini¨®n p¨²blica, recoge expresamente la voluntad de armonizar las interpretaciones de los distintos textos jur¨ªdicos para que en los casos de secuestro de menores no est¨¦n por encima de los derechos del menor, del inter¨¦s de su adecuado desarrollo y de las decisiones de los tribunales, condicionantes de tipo cultural o religioso. Tal como se?al¨® Juan Pablo Gonz¨¢lez, presidente de la comisi¨®n de relaciones internacionales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el pasado viernes mientras se celebraba la sesi¨®n de trabajo en materia civil, el gran obst¨¢culo entre Marruecos y Espa?a en materia de menores es que en aquel pa¨ªs la filiaci¨®n est¨¢ ligada exclusivamente con el padre mientras en Espa?a la patria potestad es compartida entre padre y madre. La evidencia que retrata las dificultades de resolver las diferencias es que desde 1997, fecha en la que ambos pa¨ªses firmaron un convenio de colaboraci¨®n, Espa?a ha tramitado a Marruecos 16 expedientes por secuestro de los que se han solucionado 10 pero ninguno por la v¨ªa judicial.

Prioridad indiscutible

Ante esa situaci¨®n, en el documento de conclusiones presentado ayer en la Ciudad de la Justicia, se hace constar expresamente que el inter¨¦s del menor debe ser una prioridad indiscutible de acuerdo con el Convenio de Nueva York de Derechos del Ni?o firmado en 1989. Tambi¨¦n se recoge que a los traslados ilegales se les debe dar prioridad en atenci¨®n a las condiciones de adaptaci¨®n psicol¨®gica del menor. Y, adem¨¢s, se hace menci¨®n expresa a la urgente tramitaci¨®n de los visados cuando se han establecido reg¨ªmenes de visita.

Adem¨¢s de la mesa civil, los representantes de la Corte Suprema de Marruecos, de la Fiscal¨ªa General de aquel pa¨ªs y del Tribunal Supremo de Espa?a han trabajado en otras tres que se han ocupado de las materias penal, mercantil y laboral, aunque no ha trascendido el detalle de los debates. Como valoraciones generales, Francisco Jos¨¦ Hernando, presidente del Tribunal Supremo, se?al¨® que hab¨ªa sido un ¨¦xito y hab¨ªan permitido un mayor y mejor conocimiento de realidades que interesan especialmente a los inversores espa?oles en Marruecos y a los trabajadores marroqu¨ªes en Espa?a. Driss Dahak, presidente de la Corte Suprema de Marruecos, dijo: "Estos debates han sido muy importantes y oportunos en atenci¨®n a proximidad de un nuevo c¨®digo marroqu¨ª de arbitraje internacional y, en particular, sobre la extinci¨®n o cesaci¨®n de trabajo".