La Generalitat sanciona a BTV por emitir fuera del t¨¦rmino municipal de Barcelona

La Generalitat de Catalu?a ha sancionado a la televisi¨®n municipal de Barcelona, BTV, con una multa de 420.708 euros por poner en marcha un canal que permite la llegada de la se?al a la comarca vecina del Vall¨¨s y que interfiere con otras emisoras. Los responsables de BTV consideran que se les aplica un trato discriminatorio respecto a los canales privados locales que emiten, desde hace m¨¢s tiempo y con mayor cobertura, fuera de Barcelona. La sanci¨®n incluye el precinto de la emisora, aunque la Generalitat matiz¨® ayer que se refiere s¨®lo al canal 53, objeto del expediente sancionador.

La resoluci¨®n sancionadora, que no se aplicar¨¢ hasta que finalicen los plazos para presentar recurso, desat¨® ayer una tormenta pol¨ªtica en Barcelona ya que, adem¨¢s de la multa, en la misma se indicaba literalmente "el precinto de los equipos y aparatos que integran las instalaciones de la emisora". Los responsables de BTV calificaron la sanci¨®n de desproporcionada y "atentado a la libertad de expresi¨®n". Anunciaron que han presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a y que tambi¨¦n recurrir¨¢n por el procedimiento administrativo com¨²n.

Ante el cariz de los acontecimientos, el secretario de Telecomunicaciones y Sociedad de la Informaci¨®n, Jordi Alviny¨¤, que firma la sanci¨®n, convoc¨® una rueda de prensa para explicar que esta resoluci¨®n "en ning¨²n caso supone el cierre de BTV", sino que se refiere s¨®lo al canal 53 de la UHF, desde el que la emisora municipal emite en Collserola en el ¨¢mbito territorial del Vall¨¦s. Alviny¨¤ afirm¨® que este canal tambi¨¦n lo utiliza Antena 3 para sus emisiones en la misma zona, por lo que el Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa hab¨ªa informado de que se produc¨ªan interferencias, lo cual fue confirmado por el operador. Este hecho, y la puesta en marcha de estas emisiones sin autorizaci¨®n previa, motivaron el requerimiento al canal municipal para que paralizara estas emisiones. Finalmente, en octubre se puso en marcha un expediente que se ha resuelto ahora con esta sanci¨®n, considerada muy alta y sin antecedentes por los responsables de BTV, quienes reconocieron: "De momento tenemos que atenernos a lo que dice estrictamente la resoluci¨®n, es decir, el cierre de la emisora".

Ausencia de quejas

El director de BTV, Joan Tapia, neg¨® ayer en conferencia de prensa que desde su emisora hubieran recibido ninguna queja de Antena 3 por la interferencia de sus emisiones. "Es m¨¢s, los dos utilizamos el mismo operador, Retevisi¨®n, y es muy raro que nos conceda un canal en el que hay interferencias con una televisi¨®n m¨¢s potente", indic¨®. Tapia justific¨® la puesta en marcha de este canal porque hab¨ªa algunos barrios de Barcelona -como Les Planes y zonas de Collserola- a los que no les llegaba la se?al de BTV. Tapia admiti¨® que consideraba l¨®gico que su cobertura fuera el ¨¢rea metropolitana, ya que hay mucha gente que vive o trabaja fuera de Barcelona.

"Tenemos derecho a que no se discrimine a unos operadores en relaci¨®n con los otros", a?adi¨® Tapia. "La ley se aplica con mucha flexibilidad en las televisiones locales privadas, y nos parece bien porque es muy dif¨ªcil aplicar una ley con rigor cuando no hay reglamento que la desarrolle, pero tiene que aplicarse el mismo rasero a las televisiones p¨²blicas". Las televisiones locales privadas como Citytv, Flash TV o Radio Teletaxi emiten, algunas desde mucho antes de que BTV lanzara el canal 39, en un radio de acci¨®n que alcanza incluso a Vic y en general pueden verse en toda el ¨¢rea metropolitana. Alviny¨¤ afirm¨® ayer que se hab¨ªan abierto expedientes a otras televisiones locales, pero no quiso indicar a cu¨¢les, ni tampoco qu¨¦ administraci¨®n lo hab¨ªa hecho ya que el Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa tambi¨¦n tiene competencias en estos casos. "No es conveniente explicarlo hasta que haya acabado el tr¨¢mite del expediente informativo, que puede estar listo en las pr¨®ximas semanas", indic¨® Alviny¨¤. "Si una televisi¨®n local quiere mejorar su emisi¨®n, tiene que pedir autorizaci¨®n, pero lo que no puede hacer una Administraci¨®n p¨²blica es actuar por las bravas, como ha hecho el Ayuntamiento de Barcelona".La decisi¨®n del Ejecutivo catal¨¢n provoc¨® ayer disparidad de reacciones entre los partidos pol¨ªticos. Mientras Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU) consider¨® legal la medida y acus¨® al equipo de gobierno municipal de Barcelona de "intentar confundir a los ciudadados", los grupos parlamentarios de la izquierda coincidieron en calificar de "arbitrario" y "discriminatorio" el trato de la Generalitat hacia BTV.

Los socialistas e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) se mostraron m¨¢s en¨¦rgicos en sus acusaciones y opinaron que la medida era "arbitraria, opaca y sectaria", y tendente a "silenciar una voz plural del mundo local", manifest¨® el primer secretario del PSC, Jos¨¦ Montilla. Ambos partidos pidieron explicaciones parlamentarias y la dimisi¨®n del secretario de Telecomunicaciones, Jordi Alviny¨¤, quien firma la resoluci¨®n contra BTV.

El l¨ªder socialista, Pasqual Maragall, declar¨® que la voluntad del Gobierno de CiU de precintar la emisora evidencia la existencia "dentro de la Generalitat de un aparato que se dedica a influir sobre la realidad, m¨¢s que arreglarla" y que "lleva las cuestiones que influyen sobre la formaci¨®n de la opini¨®n p¨²blica como encuestas, licencias y frecuencias".

El presidente de ICV, Joan Saura, lament¨® por su parte que dentro del Gobierno catal¨¢n "haya personas que obstaculicen a medios como BTV que han sido un ejemplo por su tratamiento de las movilizaciones contra la guerra". Jordi Portabella, concejal del Ayuntamiento por Esquerra Republicana, abog¨® por que BTV pueda emitir en toda la "Barcelona metropolitana" y defendi¨® una ordenaci¨®n del sector televisivo y un cambio de la normativa legal sobre las emisoras locales. En cambio, el secretario general de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, se mostr¨® muy cauto en sus declaraciones y apunt¨® que, en principio, la medida le parec¨ªa legal. El grupo municipal de CiU consider¨® que BTV tiene que "cumplir la ley para no perjudicar los derechos leg¨ªtimos de otros operadores".

El Ayuntamiento de Barcelona, propietario de la emisora, tambi¨¦n hizo p¨²blico un comunicado en el que pide la inmediata retirada de las sanciones y considera que esta resoluci¨®n "demuestra que la normativa vigente es obsoleta, ineficaz y no sirve para regular el sector", por lo que hay que adaptar la legislaci¨®n "a la realidad tecnol¨®gica, institucional y urbana".

Los comunicados de protesta contra la Generalitat llegaron tambi¨¦n desde colectivos period¨ªsticos y sindicales. El Sindicato de Periodistas de Catalu?a consider¨® un "atentado a la libertad de expresi¨®n" el cierre de un medio de comunicaci¨®n y record¨® la "alegalidad" de las emisiones de TV-3 en Baleares y en Valencia. El Grupo Llad¨® de periodistas acus¨® a la Generalitat de "restringir sectariamente la libertad de expresi¨®n" y de "utilizar de forma partidista las normativas reguladoras".

Montserrat Minobis, decana del Colegio de Periodistas, en donde se celebr¨® la conferencia de prensa de BTV, indic¨® que esta entidad se ha ofrecido como mediadora en el conflicto. "El cierre de un medio de comunicaci¨®n es siempre un atentado a la libertad de informaci¨®n, sean cuales sean las causas", indic¨® Minobis.