Chalabi y ?cu¨¢ntos m¨¢s para suceder a Sadam?

La ONU debe desempe?ar un papel importante", enfatizaba Ghassan Atiya. "Cuanto menos papel desempe?e la ONU, mucho mejor", afirmaba Latif Rachid. Los miembros de la oposici¨®n iraqu¨ª que se disputaban el micr¨®fono en la rueda de prensa que concluy¨®, el martes pasado, su ¨²ltima reuni¨®n en Londres dieron una penosa imagen de divisi¨®n sobre todos y cada uno de los temas que abordaron.

El m¨¢s conocido de esos opositores, el rostro medi¨¢tico de los adversarios de Sadam, es Ahmad Chalabi, que encabeza el Congreso Nacional Iraqu¨ª (CNI), un conglomerado de grupos opuestos al r¨¦gimen baazista.

Chalabi, de 54 a?os, banquero de profesi¨®n, fue condenado en ausencia por un tribunal jordano, en 1980, a 22 a?os de c¨¢rcel por fraude y malversaci¨®n. Desde que en 1992 fue fundado el CNI, la prensa norteamericana ha puesto dos veces en duda su honradez a la hora de gestionar los millones de d¨®lares que la CIA le entreg¨® para promocionar su organizaci¨®n.

Washington baraja rescatar los restos del ej¨¦rcito de Sadam -no a la Guardia Republicana- y apoyarse en ¨¦l para gobernar provisionalmente el pa¨ªs

El opositor preferido por el Pent¨¢gono, Ahmad Chalabi, fue condenado en ausencia en Jordania a 22 a?os de c¨¢rcel por fraude y malversaci¨®n

Por si no bastasen sus dudosas iniciativas financieras, sus pinitos militares tambi¨¦n se saldaron con un desastre. En 1996, Chalabi se empe?¨®, en contra de la opini¨®n de sus tutores norteamericanos, con liberar las ciudades de Mosul y Kirkuk con combatientes kurdos. Sosten¨ªa que el resto del pa¨ªs caer¨ªa entonces como un castillo de naipes. Los libertadores fueron aplastados por la Guardia Republicana.

Chalabi y sus secuaces constituyen, pese a todos sus desvar¨ªos, el armaz¨®n en el que quiere apoyarse Estados Unidos para empezar a gobernar Irak. El Departamento de Estado siempre dej¨® entrever sus reticencias ante Chalabi -mostr¨® cierta inclinaci¨®n por personajes ajenos al CNI como el ex ministro Adnan Pachachi o el prudente Ayad Allaui-, pero el Pent¨¢gono le ha mantenido su confianza.

Envalentonado por este respaldo inquebrantable, Chalabi ha tomado r¨¢pidamente posiciones viajando a Irak -el martes fue visto en Nasiriya- y reivindicando. Repite a diestro y siniestro que no se conformar¨¢ con un mero papel asesor de los militares norteamericanos.

El esqueleto iraqu¨ª privilegiado por la Administraci¨®n de Bush para asentar su autoridad en Bagdad es raqu¨ªtico. El CNI "ya no goza de respaldo dentro del pa¨ªs", declaraba a la BBC Leith Kubba, un experto en Irak del National Endowment for Democracy de Washington. "Los izquierdistas, los antiguos comunistas y los grupos islamistas dentro del pa¨ªs, que en su d¨ªa se adhirieron al CNI, ahora se han distanciado de ¨¦l".

Conscientes de esta debilidad, los colaboradores de Colin Powell y de Donald Rumsfeld han incitado a la oposici¨®n iraqu¨ª a cerrar filas. En agosto invitaron a Washington a seis movimientos de oposici¨®n; en diciembre propiciaron la reuni¨®n en Londres de medio centenar de grupos; en febrero, una conferencia celebrada en Salahadin (Kurdist¨¢n iraqu¨ª) eligi¨® a un consejo directivo de media docena de exiliados para aconsejar a los norteamericanos.

M¨¢s representativas que el CNI son las formaciones ¨¦tnicas o religiosas de la oposici¨®n. En el norte, la poblaci¨®n kurda se identifica con la Uni¨®n Patri¨®tica Kurda y el Partido Democr¨¢tico de Kurdist¨¢n, que administran una franja territorial en la que viven 3,5 millones, el 70% de los kurdos iraqu¨ªes. Ambos han trabajado en estrecha colaboraci¨®n con la CIA.

Aunque es imposible medir su fuerza, dos movimientos gozan de cierta audiencia entre los 14 millones de shi¨ªes iraqu¨ªes, cerca de un 60% de la poblaci¨®n. Por un lado est¨¢ el viejo Al Daawa, algo mermado por sus disidencias internas. Por otro est¨¢ el joven Consejo Supremo de la Revoluci¨®n Isl¨¢mica en Irak, m¨¢s af¨ªn al clero del vecino Ir¨¢n.

Desconfianza mutua

Disidentes shi¨ªes y responsables norteamericanos desconf¨ªan, sin embargo, los unos de los otros. Los primeros est¨¢n a¨²n resentidos porque, despu¨¦s de haberles incitado a rebelarse, en 1991, contra el dictador, el entonces presidente de EE UU, George Bush, padre, dej¨® que les aniquilara. Los segundos temen que los shi¨ªes iraqu¨ªes est¨¦n demasiado sometidos a la influencia de Ir¨¢n, un pa¨ªs al que el actual presidente, George Bush, ha colocado en el famoso eje del mal.

Pero en Irak no s¨®lo ha existido una oposici¨®n civil. La hubo tambi¨¦n militar, y ah¨ª est¨¢n para atestiguarlo los generales Nezzar al Jazraji, Najib al Salhi, Taufic al Yassiri o Fauzi al Chamari, que capitanean grupitos de oficiales exiliados.

Algunos preconizaban en Washington crear una herramienta nueva, para gobernar Irak, compaginando a estos generales con el pu?ado de exiliados entrenados por militares de Estados Unidos en la base h¨²ngara de Taszar y con los restos rescatables del derrotado ej¨¦rcito de Sadam. Las dos ramas de su temible Guardia Republicana no ser¨ªan, en ning¨²n caso, recuperables.

"En realidad, pocas instituciones iraqu¨ªes tendr¨¢n m¨¢s valor el d¨ªa despu¨¦s del cambio de r¨¦gimen que el ej¨¦rcito regular", escribe Patrick Clawson en su libro C¨®mo construir un nuevo Irak despu¨¦s de Sadam.

"Es m¨¢s", prosigue este experto del Washington Institute que form¨® parte de un grupo de asesoramiento de la Administraci¨®n de Bush, "los generales se pueden convertir en figuras destacadas de un nuevo Gobierno incluso si este Gobierno es mayoritariamente civil y es nombrado en una cumbre internacional de reconciliaci¨®n similar a la que tuvo lugar en Bonn" en 2001 para designar al Ejecutivo que sucedi¨® en Kabul a los talibanes.

Por de pronto, la Administraci¨®n norteamericana tiene la intenci¨®n de seguir pagando sus emolumentos a los soldados iraqu¨ªes para que no deambulen sin trabajo y por si acaso pueden servirle.