Ruiz-Gallard¨®n, convencido de la "honestidad" del alcalde en el 'caso de la cuenta restringida'

Alberto Ruiz-Gallard¨®n, presidente de la Comunidad y candidato del PP a la alcald¨ªa, mostr¨® ayer su "absoluta convicci¨®n" sobre la "honestidad personal" de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, regidor actual de Madrid, y al que el Tribunal de Cuentas le reclama la devoluci¨®n de 103.000 euros que gast¨® de una cuenta municipal (viajes con su esposa, regalos a entidades religiosas, donativos...). El alcalde ha anunciado que recurrir¨¢ ante los tribunales. Ayer, PSOE e IU indicaron que, con las declaraciones de Ruiz-Gallard¨®n, se demuestra que el PP apoya a ?lvarez del Manzano.

Ruiz-Gallard¨®n cree que la ¨²ltima palabra sobre el dictamen del Tribunal de Cuentas contra Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano la deben tener los tribunales de justicia. Adem¨¢s, dijo que tiene "una convicci¨®n absoluta de su honestidad personal".

El Tribunal de Cuentas fall¨® el pasado viernes que el actual alcalde es culpable "con grave negligencia" del uso irregular de su cuenta restringida entre 1995 y 2000, por lo que deber¨¢ devolver a las arcas municipales 103.000 euros. ?lvarez del Manzano manifest¨® que recurrir¨¢ el dictamen. "No tengo ninguna duda", indic¨® Ruiz-Gallard¨®n. "He trabajado con ¨¦l y s¨¦ el grado de compromiso que tiene", asever¨®.

Ruiz-Gallard¨®n explic¨® que en un Estado de derecho deben ser los tribunales de justicia los que han de pronunciarse. "De momento, un ¨®rgano administrativo ha dicho que ha habido un error, el alcalde ha dicho que va a recurrir, y ser¨¢n los jueces los que digan si hay o no un error. Si es as¨ª, servir¨¢ de experiencia de futuro y habr¨ªa que reparar las consecuencias", a?adi¨®.

Por su parte, la portavoz adjunta del Grupo Socialista en el Ayuntamiento, Cristina Narbona, considera que el presidente regional, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, con sus palabras en defensa de ?lvarez del Manzano, no aclara si se deben pagar actividades privadas con dinero p¨²blico.

Preguntas al candidato

Asimismo, indic¨® que el presidente regional tampoco deja claro qu¨¦ medidas piensa adoptar en relaci¨®n con la cuenta restringida de alcald¨ªa si gana las elecciones municipales del 25 de mayo. "Me gustar¨ªa saber si cuando Ruiz-Gallard¨®n dice que el alcalde es inocente, est¨¢ diciendo que es inocente el que se gaste dinero p¨²blico en actividades privadas. Me gustar¨ªa que lo contestara en esos t¨¦rminos, porque decir que una persona es inocente, cuando hay una sentencia sobre un uso incorrecto de dineros p¨²blicos, no concreta su opini¨®n sobre el uso dado a ese dinero".

En cuanto a la opini¨®n de Ruiz-Gallard¨®n de que ser¨¢n los jueces quienes tendr¨¢n la ¨²ltima palabra sobre este asunto, Narbona se?al¨® que hasta ahora s¨®lo hay un fallo del Tribunal de Cuentas que ¨²nicamente se puede recurrir ante este ¨®rgano fiscalizador, y a?adi¨® que, en principio, el dictamen final no distar¨¢ mucho del conocido el pasado viernes.

Narbona coment¨® que, aunque el Tribunal de Cuentas obliga al regidor a devolver s¨®lo 103.000 euros del periodo 1995-2000, ¨¦ste deber¨ªa reingresar en las arcas municipales la cuant¨ªa total de lo investigado, que asciende a 171.000 euros. Seg¨²n este tribunal, la diferencia entre ambas cantidades ha prescrito ya, puesto que fue gastada antes de junio de 1995. "No cabe ninguna declaraci¨®n de honestidad del alcalde cuando exista una sentencia del Tribunal de Cuentas como ¨¦sta, aunque s¨ª puede haber en este caso un error involuntario del alcalde. No obstante, seguimos esperando que el PP reconozca que hubo ese error".

El coordinador regional de IU, Fausto Fern¨¢ndez, asegur¨®, por su parte, que las declaraciones de Ruiz-Gallard¨®n demuestran que el PP avala a Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano. Fern¨¢ndez indic¨® que "no es positivo" que esa pr¨¢ctica sea avalada por el PP, "puesto que es evidente y claro que ha habido irregularidades" en la cuenta restringida de alcald¨ªa de la capital. "No digo que ?lvarez del Manzano se haya llevado dinero, sino que no hubo transparencia en la gesti¨®n de esa cuenta, como indica el Tribunal de Cuentas". "Para un pol¨ªtico que se va", agreg¨® el dirigente de IU, "es muy grave esta cuesti¨®n, aunque nosotros no pedimos su dimisi¨®n, sino que devuelva ¨ªntegramente el dinero de todos los madrile?os".