"La ¨¦poca de los grandes trasvases ha llegado a su fin, y el Gobierno lo sabe"

Pedro Arrojo (Madrid, 1951) recibe hoy en San Francisco el Premio Goldman, considerado el galard¨®n m¨¢s importante del mundo en materia de defensa del Medio Ambiente. Profesor de An¨¢lisis Econ¨®mico de la Universidad de Zaragoza, Arrojo ha destacado por su labor acad¨¦mica de estudio del Plan Hidrol¨®gico Nacional (PHN), al que se opone por considerar que aumentar¨¢ m¨¢s los desequilibrios sociales y econ¨®micos entre las diferentes zonas de Espa?a. Es el primer espa?ol que recibe el Goldman.

Pregunta. Siempre ha defendido que la defensa del medio ambiente debe pasar por la universidad y que no est¨¢ re?ido con el desarrollo econ¨®mico. ?Es este premio un reconocimiento a su argumentaci¨®n en contra del PHN?

"Cualquier pol¨ªtica ambiental que no sea sostenible no es de inter¨¦s general"

Respuesta. Creo en la visi¨®n aristot¨¦lica de la econom¨ªa y defiendo que debe servir para administrar bien los bienes del planeta. Y hoy en d¨ªa esto significa defender el desarrollo sostenible. Cualquier pol¨ªtica ambiental que no pase por el desarrollo sostenible no es de inter¨¦s general. Y esto es lo que pasa con el trasvase del Ebro, que beneficia a las comunidades que ya tienen un mayor nivel de desarrollo a costa de condenar algunas de las zonas m¨¢s pobres.

P. ?Cu¨¢l es el gran punto negro del actual PHN?

R. Existe un problema de prioridades. El Gobierno prioriza antes que nada el hormig¨®n, la construcci¨®n de ciento y pico grandes presas en el pa¨ªs del mundo que ya tiene m¨¢s embalses y obras hidr¨¢ulicas por habitante. A causa del clamor social, el Gobierno ha introducido otras prioridades, pero su objetivo sigue siendo el hormig¨®n.

P. Usted defiende que si ahora se logra parar el trasvase del Ebro, ya nadie se atrever¨¢ a resucitarlo. ?Por qu¨¦?

R. En Estados Unidos vieron hace ya 40 a?os que la construcci¨®n de grandes embalses no har¨ªa m¨¢s rica a la costa oeste como defend¨ªa entonces el Gobierno. Vieron que el tiempo de los grandes embalses ya hab¨ªa acabado, que se impon¨ªa la racionalizaci¨®n del consumo y ahora esta opini¨®n llega a Espa?a. La ¨¦poca de los grandes trasvases y embalses ha llegado a su fin, y el Gobierno lo sabe.

P. Pues no lo expresa.

R. S¨ª lo hace. Cuando el ministro Arias Ca?ete dijo que el PHN se har¨ªa por cojones, tambi¨¦n dijo a su interlocutor que se ten¨ªa que aplicar r¨¢pido. Como en las guerras, el Gobierno sabe que si quiere cometer alguna brutalidad ¨¦sta debe hacerse antes de que cambie el orden establecido, y este cambio viene marcado por las directivas europeas.

P. ?Cree realmente que la Comisi¨®n Europea parar¨¢ el PHN?

R. Yo no descartar¨ªa que en un futuro el Gobierno pague alguna factura por su apoyo a la brutal guerra de Irak y que en un momento determinado la Comisi¨®n Europea se lave las manos sobre las quejas que le hemos hecho llegar y las lleve directamente a alg¨²n tribunal europeo, algo que ir¨ªa a favor nuestro.

P. Sin hormig¨®n ni grandes obras, ?puede paliarse el d¨¦ficit de agua de la costa levantina?

R. En muchas zonas donde se dice que hay d¨¦ficit de agua, no lo hay. El Plan Hidrol¨®gico Nacional ha hecho trampas a base de no contabilizar las aguas subterr¨¢neas de muchas cuencas. En algunos puntos, donde s¨ª puede existir alg¨²n problema puntual de falta de agua, podr¨ªa optarse por las plantas desaladoras.

P. ?Es viable esta opci¨®n?

R. Si realmente falta agua, s¨ª. La multinacional Vivendi ha firmado un contrato con Israel para desalar agua a menos de medio euro por metro c¨²bico. Llevar agua del Ebro a Almer¨ªa costar¨¢ m¨¢s de un euro.