La Audiencia ve los recursos contra la imputaci¨®n a Bot¨ªn por las cesiones de cr¨¦dito

El fiscal, el abogado del Estado y la defensa del Banco de Santander, representada por los abogados Horacio Oliva y Gonzalo Rodr¨ªguez Mourullo, se opusieron ayer a que el presidente del Banco Santander Central Hispano, Emilio Bot¨ªn, se siente en el banquillo para ser juzgado por el caso de las cesiones de cr¨¦dito, en el que se encuentra inculpado junto a tres antiguos directivos del Santander y 138 clientes por otros tantos delitos contra la Hacienda P¨²blica. La imputaci¨®n de Bot¨ªn fue decidida por la juez central de instrucci¨®n n¨²mero 3, Teresa Palacios, en junio de 2002, y ratificada un mes despu¨¦s. Ahora, la Secci¨®n Segunda Penal de la Audiencia Nacional revisar¨¢ la decisi¨®n de la juez y decidir¨¢ si se abre juicio oral contra los imputados o archiva la causa.

El fiscal sostuvo que no hay indicios de culpabilidad de los directivos y que ¨¦stos y la entidad bancaria no pueden ser acusados de delito contra la Hacienda P¨²blica del que, en todo caso, s¨®lo responder¨ªan los clientes. Tambi¨¦n argument¨® la "inviabilidad" de un proceso contra 149 acusados. La defensa de Bot¨ªn aleg¨® que no puede abrirse un proceso en el que s¨®lo acusan dos acciones populares.

Las acusaciones populares de Iniciativa per Catalunya y la Asociaci¨®n para la Defensa de los Inversores apoyaron la decisi¨®n de la juez, que consider¨® que las cesiones de cr¨¦dito comercializadas por el Santander entre 1987 y 1991 permitieron a los clientes eludir el pago de entre el 20% y el 25% de retenciones sobre el capital depositado.

[Un juzgado de Madrid ha desestimado la demanda presentada por el ex consejero de Banesto Rafael P¨¦rez Escolar, contra la directiva del SCH, a quien acus¨® de "actuaci¨®n negligente" en la compra del Banco R¨ªo de la Plata en Argentina en 2001].