EE UU no aceptar¨¢ un r¨¦gimen isl¨¢mico en Irak aunque gane en las urnas

Estados Unidos no dejar¨¢ en Irak una presencia militar permanente y renunciar¨¢ a contar con acceso a bases en su territorio. "Queremos evitar que, una vez estabilizado el pa¨ªs, se nos vea como una fuerza de ocupaci¨®n o como una influencia externa", dijo ayer el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, quien sugiri¨®, sin embargo, que la creaci¨®n de un r¨¦gimen isl¨¢mico en Irak ser¨ªa rechazada por Washington, aunque fuera el deseo de la mayor¨ªa de los iraqu¨ªes.

Rumsfeld indic¨® que en el futuro Estados Unidos reducir¨ªa el n¨²mero de tropas estacionadas en Oriente Pr¨®ximo. "Mantengo mi posici¨®n: estaremos all¨ª todo el tiempo necesario, pero ni un d¨ªa m¨¢s. Y cuando nos vayamos", declar¨® el jefe del Pent¨¢gono, "nos iremos del todo".

Rumsfeld asegur¨® que a¨²n no se hab¨ªa planteado cu¨¢l deber¨ªa ser el despliegue de tropas estadounidenses en la regi¨®n una vez finalizada la guerra. "En principio, supongo que el hecho de que Irak haya dejado de ser una amenaza para sus vecinos permitir¨¢ que tengamos menos soldados en Oriente Pr¨®ximo, pero ese asunto debe ser negociado con todos los gobiernos implicados".

El secretario de Defensa afirm¨® que la guerra a¨²n estaba lejos de terminar y que la decisi¨®n de dar por concluidas las hostilidades ser¨ªa previamente pactada con el Gobierno brit¨¢nico "y otros aliados".

Pero el momento final del conflicto podr¨ªa no llegar a producirse. Rumsfeld sugiri¨® la posibilidad de que se produjera "una situaci¨®n similar a la de Afganist¨¢n", en la que seguir¨ªan registr¨¢ndose combates espor¨¢dicos por un largo periodo de tiempo. En aquel pa¨ªs, concluida la campa?a que expuls¨® a los talib¨¢n del poder, se desarrollan constantes escaramuzas con fuerzas islamistas, sobre todo en el sur del pa¨ªs y en las zonas fronterizas con Pakist¨¢n, donde se cree podr¨ªa estar Osama bin Laden.

Esa hip¨®tesis era considerada muy veros¨ªmil en la Casa Blanca. Aunque el Pent¨¢gono deseaba un desfile en Washington o en Nueva York para celebrar la victoria, como se hizo en 1991, George W. Bush parec¨ªa inclinarse, seg¨²n fuentes oficiales citadas por The Washington Post, por algo mucho m¨¢s discreto, como la inclusi¨®n de elementos militares y del nuevo Irak en las celebraciones del 4 de julio, la fiesta nacional estadounidense.

En opini¨®n de Donald Rumsfeld, la cuesti¨®n de las celebraciones era "muy prematura". Indic¨® que en los alrededores de Kirkuk hab¨ªa a¨²n escaramuzas frecuentes, y admiti¨® que exist¨ªa "una cierta presi¨®n" internacional para que Estados Unidos hallara por fin alg¨²n indicio de la existencia en Irak de armas de destrucci¨®n masiva, pero a?adi¨® que eso llevar¨ªa tiempo. "El r¨¦gimen de Sadam Husein se hab¨ªa acostumbrado a vivir en un estado de inspecciones permanentes y hab¨ªa ocultado muy bien sus arsenales prohibidos", dijo.

Armas qu¨ªmicas

El diario The New York Times inform¨® ayer de que un cient¨ªfico iraqu¨ª con 10 a?os de experiencia en los programas militares del r¨¦gimen hab¨ªa guiado a uno de los equipos especializados que buscaban esas armas hasta un lugar en el que, seg¨²n ¨¦l, productos qu¨ªmicos y biol¨®gicos fueron destruidos pocos d¨ªas antes de que comenzara la guerra. Ese cient¨ªfico, del que no se mencionaba el nombre por exigencias militares, dijo a los expertos estadounidenses que desde mediados de la d¨¦cada de los noventa, Irak hab¨ªa enviado a Siria armas de destrucci¨®n masiva y tecnolog¨ªa para fabricarlas.

Dijo tambi¨¦n que en los ¨²ltimos a?os Irak hab¨ªa empezado a cooperar tambi¨¦n con la organizaci¨®n terrorista Al Qaeda. Seg¨²n el Times, las afirmaciones del ciudadano iraqu¨ª hab¨ªan sido inicialmente corroboradas por el hallazgo de restos en el lugar que hab¨ªa indicado.

Donald Rumsfeld se neg¨® a hacer comentarios sobre ese presunto descubrimiento. "Hace falta ser discreto, verificar varias veces todos los datos y evitar las declaraciones prematuras", explic¨®.