Francia propone suspender de inmediato las sanciones de la ONU contra Irak

El Consejo de Seguridad empez¨® ayer, muy paulatinamente, a enmendar sus profundas diferencias sobre Irak. En un claro gesto de acercamiento hacia EE UU, Francia propuso suspender las sanciones impuestas desde 1991, mientras la ONU segu¨ªa negociando su papel en el futuro del pa¨ªs. La primera comparecencia del jefe de los inspectores, Hans Blix, desde el inicio de la guerra, sirvi¨® para encauzar el debate. Blix se mostr¨® dispuesto a volver a Irak, pero Washington manifest¨® que por ahora la coalici¨®n ser¨¢ la ¨²nica responsable de llevar a cabo el proceso de desarme.

"Fue una reuni¨®n de tanteo. Por ahora, el principal objetivo es evitar las confrontaciones. El ambiente es bueno; hay un voluntad de consenso", explic¨® el embajador espa?ol ante la ONU, Inocencio Arias. "Hemos venido a escuchar", resumi¨® su colega brit¨¢nico, Jeremy Greenstock.

En esta atm¨®sfera de reconciliaci¨®n, tras los duros enfrentamientos previos al conflicto, Francia propuso suspender inmediatamente las sanciones contra Irak. El plan franc¨¦s, que su embajador, Jean-Marc de la Sabli¨¨re, explic¨® de forma confusa, contemplar¨ªa levantar temporalmente el embargo impuesto desde 1991 mientras el Consejo seguir¨ªa debatiendo las modalidades de su intervenci¨®n.

En la pr¨¢ctica significar¨ªa sobre todo abrir el pa¨ªs a posibles inversiones extranjeras. El programa Petr¨®leo por Alimentos seguir¨ªa en vigor, tambi¨¦n de forma provisional, para garantizar el abastecimiento de la poblaci¨®n hasta que la ONU tome una decisi¨®n definitiva. La propuesta francesa fue acogida con cautela e inter¨¦s por el resto.

El problema del Consejo es que no sabe muy bien por d¨®nde empezar. "Es un todo. Hablar de las sanciones implica hablar de las inspecciones y tambi¨¦n hablar del programa humanitario; todo est¨¢ relacionado. Y no podremos tomar decisiones definitivas hasta que conozcamos un poco las intenciones de Washington", dijo un diplom¨¢tico europeo.

Si no alcanzan pronto un consenso, las discusiones podr¨ªan caer r¨¢pidamente en el absurdo. La semana pasada, el presidente George W. Bush pidi¨® el levantamiento definitivo de estas sanciones, idea que fue acogida con frialdad en el Consejo porque supon¨ªa apartar a la ONU del proceso de reconstrucci¨®n en Irak. Seg¨²n las resoluciones 687 y 1.284, el Consejo s¨®lo podr¨¢ sacar a Bagdad de su actual aislamiento si los inspectores confirman que ya no existen armas de destrucci¨®n masiva. Pero Washington no quiere que Blix vuelva a Irak. "Por ahora y en un futuro cercano el proceso de desarme estar¨¢ en manos de la coalici¨®n", dijo el embajador estadounidense ante la ONU, John Negroponte.

En esta ocasi¨®n, Washington est¨¢ en franca minor¨ªa. Incluso Espa?a y el Reino Unido se mostraron a favor del regreso de Unmovic (la agencia de desarme). "Los inspectores deben volver pero todav¨ªa no ha llegado el momento. Ellos son los que deben dar la certificaci¨®n final . Habr¨¢, sin embargo, que retocar su mandato", dijo Arias, haci¨¦ndose eco de la opini¨®n mayoritaria en la ONU

Era la primera vez que Blix comparec¨ªa ante el Consejo desde el 19 de marzo, horas antes de que estallara la guerra. El diplom¨¢tico sueco dijo que estaba listo a volver a Irak para terminar su mandato. Sus inspectores podr¨ªan estar listos en dos semanas. "Es obvio que la situaci¨®n sigue siendo insegura y que en el actual contexto militar las inspecciones dif¨ªcilmente pueden llevarse a cabo", reconoci¨®.

El jefe de Unmovic se mostr¨® dispuesto a colaborar con los equipos de investigaci¨®n que EE UU ha desplegado sobre el terreno. "Encuentro completamente natural que las fuerzas de la coalici¨®n hayan creado unidades encargadas de buscar e identificar armas de destrucci¨®n masiva y otros materiales prohibidos. (...) He dicho p¨²blicamente que deseo que estas unidades tengan mucho ¨¦xito en encontrar la verdad sobre estas armas. (...) No tengo ninguna duda sobre la voluntad y objetividad del trabajo de estos equipos", asegur¨® Blix.