El presidente de la Diputaci¨®n de C¨®rdoba acusa a Aguilar de connivencia con Cajasur

El presidente de la Diputaci¨®n de C¨®rdoba, Francisco Pulido, asegur¨® ayer que "hay connivencias que son lamentables", en el debate abierto alrededor de la adscripci¨®n de Cajasur a la Ley Financiera, para ser tutelada por el Gobierno central y evitar as¨ª la supervisi¨®n de la Junta de Andaluc¨ªa. En un comunicado Pulido se refiere a las declaraciones, realizadas ayer por la alcaldesa de C¨®rdoba, Rosa Aguilar (IU), y por el director general de Cajasur, Francisco Jes¨²s Jurado, en las que, a su juicio, se han puesto de manifiesto "afectos, cari?os y amistades inusitadas".

Pulido afirm¨® que la Diputaci¨®n de C¨®rdoba defiende sus intereses corporativos y patrimomiales como entidad fundadora de la nueva Cajasur, que naci¨® de la fusi¨®n de la Caja Provincial de Ahorros de C¨®rdoba, creada por la instituci¨®n provincial, y del Monte de Piedad, instituido por el Cabildo Catedralicio, "una uni¨®n que hizo posible colocar a la nueva entidad como la segunda caja de ahorros de Andaluc¨ªa". De esta manera, precis¨®, "los intereses de la Diputaci¨®n de C¨®rdoba en Cajasur son los de los cordobeses y sus ayuntamientos", por lo que, a?adi¨®, "cada uno sabr¨¢ las razones por las que se postulan a uno y otro lado".

Para el presidente de la instituci¨®n, "la Diputaci¨®n de C¨®rdoba tiene muy claro sus intereses desde el primer momento, que son la defensa de sus derechos patrimoniales y corporativos en Cajasur", lo que provoca su rechazo a que "se busquen sacos en los que meter connivencias que son lamentables". Por ello, puso ¨¦nfasis en que "cada uno deber¨¢ explicar y responder por los planteamientos que hace, sobre todo cuando uno de los implicados en la trama de Cajasur, su director general, alaba la postura de la alcaldesa de C¨®rdoba".

En opini¨®n del presidente de la Diputaci¨®n cordobesa, "cada uno tiene que asumir su responsabilidad en el tema de Cajasur y ser¨¢ responsable de sus declaraciones y de sus acciones", motivo por lo que se?al¨® que "hay que definir claramente d¨®nde est¨¢ cada instituci¨®n". Pulido a?ade que le preocupa que haya connivencia y se defienda la actual situaci¨®n de Cajasur y de sus directivos desde alg¨²n ayuntamiento, porque ninguna corporaci¨®n local es m¨¢s que otra". "Hay responsables p¨²blicos y municipales que no manifiestan con claridad su posicionamiento y que no ponen de relieve, por lo tanto, el desprecio que se le ha hecho a los cordobeses".

Denuncias

Por su parte, el consejero de la Presidencia, Gaspar Zarr¨ªas, afirm¨® ayer en Ja¨¦n que nunca un partido democr¨¢tico, [por el PP], se hab¨ªa convertido en "esclavo de los intereses de un presidente de una caja de ahorros", en referencia a Miguel Castillejo, de Cajasur. Zarr¨ªas, advirti¨® de que cuando se ponen sobre la mesa "denuncias escandalosas", comportamientos que "rozan la ilegalidad" seg¨²n el C¨®digo Penal, el primer partido de la oposici¨®n en Andaluc¨ªa, en vez de pedir que se aclare la situaci¨®n de Cajasur, lo que hace es "abandonar el Parlamento y la opci¨®n que los ciudadanos andaluces le han dado para defender sus intereses". De este modo contestaba a la intenci¨®n manifestada por Cajasur y el PP de emprender acciones legales contra la Junta por filtraciones sobre las retribuciones de Castillejo, tras la comparecencia en el Parlamento de la consejera de Econom¨ªa, Magdalena ?lvarez.

El consejero sostuvo que es ahora cuando "nos vamos a enterar de los acuerdos" a los que llegaron Castillejo, y el ministro de Administraciones P¨²blicas, Javier Arenas, que han hecho que el PP "en vez de defender los intereses generales, se limite a defender los intereses particulares de Cajasur". Zarr¨ªas no descart¨® que se pudiera crear una comisi¨®n de investigaci¨®n, aunque matiz¨® que por el momento, hay una investigaci¨®n en marcha en la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que tiene toda la documentaci¨®n y "habr¨¢ que esperar a que se pronuncie".