El Parlamento tumba la iniciativa del PP para bajar el impuesto de sucesiones

El pleno del Parlamento de Andaluc¨ªa rechaz¨® ayer con el voto de PSOE, IU, PA y grupo mixto una proposici¨®n de ley del PP que propon¨ªa dejar a la m¨ªnima expresi¨®n el impuesto de sucesiones y donaciones sobre el que la comunidad aut¨®noma tiene capacidad normativa. La iniciativa del PP, defendida por el diputado malague?o Juan Ram¨®n Casero, contempla la reducci¨®n de hasta el 99% del impuesto en la herencia de viviendas, p¨®lizas de seguros, empresas familiares o participaciones en empresas.

Casero argument¨® que con esta medida se pretende "favorecer la econom¨ªa familiar y reducir la factura fiscal de los andaluces en las transmisiones mortis causa" ya que, seg¨²n afirm¨®, muchas familias se ven obligadas a desprenderse de la herencia recibida por la carga fiscal que supone. Los populares presentaron su iniciativa bajo el t¨ªtulo de medidas fiscales de apoyo a la familia, si bien no establecen ning¨²n tipo de especificidad ni de discriminaci¨®n por motivos de renta.

Todos los grupos se opusieron a la propuesta, que cont¨® tambi¨¦n con el criterio contrario del Gobierno andaluz. El Ejecutivo argument¨® su rechazo en el escrito que remiti¨® al Parlamento en que la proposici¨®n deber¨ªa plantearse en el debate de los presupuestos de la comunidad y que desde la Junta ya existe "una pol¨ªtica de apoyo a la familia, sin perjuicio de las medidas fiscales que pudieran establecerse", lo que indica que el Gobierno regional no descarta en un futuro actuar sobre esta materia.

Las palabras m¨¢s cr¨ªticas con la iniciativa del PP fueron las pronunciadas por la portavoz de Izquierda Unida, Concha Caballero, quien reproch¨® a los populares el que no hayan planteado la supresi¨®n del impuesto de sucesiones en el Congreso. Para Caballero, los populares lo que pretenden en el fondo es suprimir el impuesto de patrimonio y "desfiscalizar el capital". "Ustedes invocan a la familia, pero hay muchas familias: las que tienen un piso en las Tres Mil Viviendas, un chal¨¦ o un latifundio. No puede plantear una ley como esta sin excepciones ni venir aqu¨ª a decir que la hija de la duquesa de Alba no pague el impuesto de sucesi¨®n no s¨®lo por sus fincas, sino por los seguros de vida ni de ninguna otra propiedad. Esta ley es impresentable", subray¨®.

En la misma l¨ªnea el socialista Luis ?ngel Hierro asegur¨® que el PP pretend¨ªa con la medida "beneficiar a las rentas altas" y reproch¨® al PP que siempre plantee la reducci¨®n de los ingresos de la comunidad aut¨®noma "sin decir cu¨¢les son los gastos" que hay que recortar. El andalucista Jos¨¦ Calvo afirm¨® que hay medidas de apoyo a la familia de car¨¢cter social "m¨¢s adecuadas" que la defendida por el PP y acus¨® a este partido de "dar la sensaci¨®n de que lo que est¨¢ presentando es una reducci¨®n de grandes proporciones" cuando, por ejemplo, la reducci¨®n en el caso de las transmisi¨®n de viviendas es del 95%.

Pese al rechazo general, tanto IU como PSOE estuvieron de acuerdo en la necesidad de alg¨²n tipo de reducci¨®n fiscal para el caso de las peque?as y medianas empresas. El portavoz del PP anunci¨® que su grupo no cejar¨¢ en su empe?o parlamentario y plantear¨¢ la misma propuesta, pero instando al Gobierno andaluz a acometerla, en el pr¨®ximo pleno.