Ilegalizaci¨®n

Que pensar¨ªamos, si se ilegalizara un partido o coalici¨®n racista de ¨¢mbito estatal que no condenase o justificase y alentase la violencia asesina contra las personas de otra raza por el solo hecho de ser de otro color o tener facciones distintas; en este caso, no tengo dudas de que aplaudir¨ªamos su desaparici¨®n legal, para que no se beneficiase m¨¢s de los derechos a los que pod¨ªa acceder hasta ese momento y que le permit¨ªan extender sus abominables ideas y despreciables actos.

Dicho esto, es un misterio porqu¨¦ no hacemos esto mismo cuando ilegalizan a una coalici¨®n ultranacionalista, que incita al enfrentamiento civil del pueblo por su ideario de supremac¨ªa patri¨®tica y que no condena, sino justifica, la violencia exterminadora ejercida contra las personas que no comulgar con su pensamiento y deseos.

El ¨²nico motivo que se me ocurre para justificar este deseo de no ilegalizaci¨®n es que ¨¦sta se produce en un territorio peque?o, porque estamos hablando de ilegalizar en un espacio reducido y a un porcentaje muy disciplinado y activo, que ronda el 8% de la poblaci¨®n, y esto puede traer por su car¨¢cter cerrado, un exceso de victimismo populista que les beneficie y que puede provocar m¨¢s incomodidades al resto de la poblaci¨®n.

Pera ya puestos a ilegalizar a partidos o colectivos indeseables, por qu¨¦ no hacerlo tambi¨¦n con los que alientan y jalean guerras ilegales, ampar¨¢ndose en la ley de la selva y desobedeciendo las leyes de la comunidad internacional, provocando por su avaricia y rapi?a miles de lejanos muertos inocentes, con el agravante c¨ªnico y canalla de decir hacerlo en nombre de los ciudadanos, cuando es rechazado casi por unanimidad.