El PP capea el castigo jornalero, pero pierde Arcos de la Frontera y Aroche

El conflicto por el subsidio agrario tambi¨¦n vot¨® el domingo, aunque sus papeletas s¨®lo fueron decisivas en algunas localidades del campo andaluz. El sufragio jornalero castig¨® al PP por la reforma radical del subsidio que aprob¨® a mediados de 2002 y que, tras meses de movilizaciones, tuvo que cambiar apenas tres meses antes de las municipales. Pero ese castigo fue desigual, y, en muchos casos, intrascendente.

El PP hab¨ªa ido aumentando su presencia en el campo poco a poco en los ¨²ltimos comicios, aunque a¨²n estaba muy lejos de PSOE, IU e incluso PA. Apenas gobernaba en una decena de grandes pueblos y sus expectativas iniciales pasaban por aumentar notablemente esta cifra, pero entremedias se col¨® el conflicto del subsidio agrario. La posici¨®n del Gobierno ante el subsidio agrario ha pasado factura a los populares en alguna de sus conquistas m¨¢s preciadas. As¨ª, en Lucena (37.016 habitantes, C¨®rdoba), el PP deja de ser la lista m¨¢s votada: s¨®lo mantiene cinco de los nueve ediles logrados en 1999, frente a los 12 con los que el PSOE alcanza la mayor¨ªa absoluta. En Lucena, cobran el subsidio casi 2.000 jornaleros.

En Arcos de la Frontera (28.140 habitantes, C¨¢diz), la p¨¦rdida de votos fue menor pero dolorosa. En esta localidad, donde cobran el subsidio 2.100 jornaleros, el PP pasa de 12 a 10 concejales, una merma de la que se beneficia IU. Sus dos ediles y los nueve del PSOE abren paso a un gobierno de izquierdas en uno de los pocos baluartes populares en el campo.

El PP tambi¨¦n pierde el gobierno de Aroche (3.446 habitantes, 766 perceptores del subsidio), localidad onubense en la que el alcalde saliente, Antonio Cuaresma (PP), renunci¨® a presentarse a la reelecci¨®n para mostrar su discrepancia con el Gobierno. De tener cinco concejales, los populares se quedan al borde de la desaparici¨®n (un edil). Otros pueblos jornaleros de Huelva como Paterna del Campo o Manzanilla reflejan un claro descenso del PP, frente a lo que ocurri¨® en las localidades freseras, donde los populares avanzan: en Lepe y Moguer, muchos de los perceptores del subsidio agrario son inmigrantes que no votan. La misma explicaci¨®n puede aplicarse a varias localidades almerienses en manos del PP (El Ejido, Roquetas, Alhama), en las que el conflicto del subsidio no ha tenido efecto en los resultados electorales, que han reafirmado el poder popular.

La p¨¦rdida de votos del PP se dej¨® sentir en localidades jornaleras como Valle de Abdjal¨ªs (M¨¢laga) Montefr¨ªo, Alhama (Granada) y en peque?os pueblos jienenses como Benatae e Hinojares, o medianos como Los Villares y Valdepe?as. En otros, el PP retiene su poder: Villanueva (C¨®rdoba), Valle del Zabal¨ª (Granada) o La Palma del Condado (Huelva).

En Sevilla, la provincia con m¨¢s perceptores del subsidio, el PP logr¨® conservar Pilas (11.500 habitantes, 1.800 perceptores), pese a perder dos ediles. "Su alcalde es muy listo [Jes¨²s Calder¨®n], dijo que no estaba de acuerdo con el Gobierno", recuerda el secretario general del Sindicato de Obreros del Campo (SOC), Diego Ca?amero, quien considera "un poco sorprendente c¨®mo han aguantado" los populares. Eso s¨ª, los feudos jornaleros sevillanos se mantienen intactos: IU gobernar¨¢ de nuevo en El Coronil (del que fue alcalde Ca?amero) y en Marinaleda. En este pueblo, Juan Manuel S¨¢nchez Gordillo cubrir¨¢ su s¨¦ptimo mandato con un edil m¨¢s (nueve), ganado al PP (que desaparece). "IU ha avanzado en Sevilla", recalc¨® S¨¢nchez Gordillo, quien mantuvo que los populares han tenido derrotas poco visibles: "Han perdido el ¨²nico concejal que ten¨ªan en muchos pueblos".

En otras provincias, el PSOE ha discutido la primac¨ªa de IU en los pueblos m¨¢s jornaleros, aunque sin llegar a conseguir el gobierno: J¨®dar (Ja¨¦n), Puerto Serrano (C¨¢diz), Padul (Granada) o Humilladero (M¨¢laga). Los socialistas s¨ª lograron rentabilizar la posici¨®n de la Junta ante el conflicto en Teba (M¨¢laga) o Bollullos Par del Condado (Huelva), donde superan a IU como lista m¨¢s votada.