El PP atribuye a Aznar el "¨¦xito" del 25-M

El principal vencedor de estas elecciones, en opini¨®n del Partido Popular, es Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Ahora toca ser aznarista, elogiar como un "respaldo ciudadano a la responsabilidad de Gobierno" los resultados del domingo, ensalzar que la "mayor¨ªa de los espa?oles valora" que el presidente "haya mantenido su palabra" y "haya cumplido sus compromisos", y criticar a quienes se arredraron cuando la marea de las manifestaciones contra la guerra de Irak inund¨® Espa?a. Aznar podr¨¢ escuchar hoy las alabanzas en directo durante la reuni¨®n del Comit¨¦ Ejecutivo Nacional del PP. Ayer, en p¨²blico y en privado, se volcaron a ello. Y, de paso, a pedir al PSOE que "reflexione" por los "pobres resultados" que ha obtenido "despu¨¦s de la que ha liado".

Una imagen resume este entusiasmo del PP con su l¨ªder y con la pol¨ªtica por ¨¦l pilotada. En la madrugada del lunes, los j¨®venes e incondicionales militantes que se congregaron frente a la sede del partido de la gaviota en la calle G¨¦nova de Madrid no s¨®lo agitaron banderas y ovacionaron a su l¨ªder: concluyeron la concentraci¨®n tarareando el himno de Estados Unidos. Y de las bases a la c¨²pula, ¨¦sa es la primera y principal conclusi¨®n del 25-M.

La segunda -que, en realidad, es el rev¨¦s de esa misma moneda- consiste en mantener que "la pol¨ªtica de radicalizaci¨®n" y de "explotaci¨®n de todas las desgracias" que, a juicio del PP, ha desarrollado el l¨ªder del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, ha sido censurada por la fuerza de los votos. Como pron¨®stico, tal conclusi¨®n fue avanzada de forma persistente por el propio Aznar durante toda la campa?a. "Han intentado buscar atajos porque en las urnas les ganamos", repet¨ªa el l¨ªder popular en el doble mitin diario. Ahora se trata de argumentar que esa premonici¨®n se ha cumplido con precisi¨®n. A ello se dedic¨® ayer, p¨²blicamente, Javier Arenas, secretario general del partido, y en privado distintos miembros del PP y del Gobierno volcados en enfatizar "que la opini¨®n p¨²blica no coincide con la opini¨®n publicada" y que "de igual forma que hubo mucha gente que particip¨® en las manifestaciones, tambi¨¦n hubo muchos que se quedaron en sus casas o que, tras las primeras manifestaciones, vieron con creciente desaprobaci¨®n la campa?a de acoso y derribo al PP".

Tras las loas al l¨ªder y las cr¨ªticas -en palabras de Arenas- "a quienes anunciaron un vuelco pol¨ªtico y han obtenido un sonoro fracaso", el an¨¢lisis de los resultados concretos:

- Resultados globales. La tesis oficial es que el PP ha ganado las auton¨®micas, al sumar un 43,7% de los votos frente al 38,1% del PSOE, y "pr¨¢cticamente ha empatado" en las municipales.

El porcentaje de votos en las auton¨®micas no explicita la m¨¢s amarga derrota del PP en estas elecciones: la comunidad de Madrid. Oficialmente, queda por escrutar parte del voto por correo y las papeletas de los residentes ausentes pero, en privado, los populares admiten que es pr¨¢cticamente imposible que el esca?o 56? cambie de manos para dar la mayor¨ªa absoluta a Esperanza Aguirre. Es decir, el gobierno probable de la Comunidad de Madrid estar¨¢ encabezado por Rafael Simancas con el apoyo del PSOE e IU: en la terminolog¨ªa del PP, por la "coalici¨®n social-comunista radical de Llamazares y Zapatero".

Y el "pr¨¢ctico empate" en las municipales es, de verdad, una diferencia de 100.000 votos a favor del PSOE y en contra del PP (unido a UPN, Uni¨®n del Pueblo Navarro, la marca popular en esa comunidad foral). En porcentaje de votos, el PP ha obtenido un 34,3% de los sufragios, y en 1999 logr¨® un 34,4%. Es decir, ha retrocedido una d¨¦cima. Y el PSOE suma el 34,7% de las papeletas y en 1999 obtuvo un 34,2%. Es decir, ha avanzado medio punto. "Es el desgaste l¨®gico de muchas elecciones que el PP lleva ganando desde 1993, y lo habr¨ªamos firmado antes incluso de la huelga general de hace un a?o", replican desde el PP.

- Los avances. Cualquier an¨¢lisis de los resultados propios siempre intenta destacar los avances y minimizar los retrocesos. Y el principal avance, para el PP, es Baleares. Jaime Matas logra la mayor¨ªa absoluta y podr¨¢ gobernar sin la hipoteca de Uni¨® Mallorquina, el partido bisagra de Mar¨ªa Antonia Munar que tradicionalmente pactaba con los populares pero que en 1999 se sum¨® a la coalici¨®n de siete partidos encabezada por el socialista Francesc Antich. "Zapatero ha calificado el modelo de Baleares como ejemplo a imitar. Ahora debe reflexionar sobre qu¨¦ opini¨®n merece a los ciudadanos la formaci¨®n de coaliciones negativas s¨®lo para echar al PP", proclam¨® Arenas en rueda de prensa.

El avance en capitales de provincia y la recuperaci¨®n de algunas emblem¨¢ticas es el otro dato a favor del PP. El partido de Aznar puede gobernar sin pactos en 25 capitales de provincia (ten¨ªa 24), mientras el PSOE puede hacerlo en cinco. Reeditando pactos ya ensayados, el PP podr¨ªa sumar otras cuatro capitales (Vitoria, Le¨®n, Pamplona y Almer¨ªa). Los socialistas, con pactos, en su mayor¨ªa con IU, pueden sumar otras 11 capitales. La conclusi¨®n de los populares es que "no hay avance del PSOE salvo si se entiende por eso el empuje de coaliciones con Llamazares".

El PP tambi¨¦n computa como avance su resultado en Catalu?a, con un concejal m¨¢s en Barcelona, el mantenimiento de sus mayor¨ªas absolutas en la Comunidad Valenciana, la p¨¦rdida de la mayor¨ªa absoluta del PSOE en Asturias, y la mejora de sus resultados en Andaluc¨ªa.

- Los retrocesos. El principal pinchazo del PP se produce en Arag¨®n. Pierde seis esca?os y deja de ser la primera fuerza pol¨ªtica, aunque en esa autonom¨ªa gobernaba el socialista Marcelino Iglesias con apoyo del Par. El Plan Hidrol¨®gico Nacional ha pasado una clara factura. Tambi¨¦n es notable el retroceso del PP en los dos feudos tradicionales del PSOE m¨¢s tradicional: Castilla-La Mancha y Extremadura, gobernadas desde hace 20 a?os por los socialistas Jos¨¦ Bono y Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra. En ambas, sus candidatos Adolfo Su¨¢rez Illana y Carlos Floriano han sufrido un retroceso, incluso, respecto a los resultados del PP en 1999, en n¨²mero de votos y en esca?os. Su¨¢rez pierde tres diputados y Floriano, dos. Ambos refuerzan las mayor¨ªas del PSOE.