El juez reabre el caso contra Gimeno y Batalla por los terrenos de Renfe despu¨¦s de archivarlo hace diez d¨ªas

Diez d¨ªas despu¨¦s de dar carpetazo a la querella, una vez pasadas las elecciones auton¨®micas y municipales, el juez decano de Castell¨®n ha reabierto la investigaci¨®n contra el alcalde de Castell¨®n, Jos¨¦ Luis Gimeno y el empresario Luis Batalla por la adjudicaci¨®n a una empresa de este ¨²ltimo de los terrenos de la antigua estaci¨®n.

El titular del juzgado n¨²mero 1 de Castell¨®n, el decano Horacio Badenes, archiv¨®, hace poco m¨¢s de diez d¨ªas, la querella presentada por los concejales del grupo municipal socialista contra Gimeno y Batalla, imputados de los presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n y falsificaci¨®n de documento p¨²blico. Diez d¨ªas despu¨¦s, el mismo juez ha decidido abrir diligencias previas para investigar si, en la misma operaci¨®n, que concluy¨® con la adjudicaci¨®n a una de las empresas de Batalla de los terrenos liberados tras del soterramiento de la v¨ªa f¨¦rrea, se incurri¨® en otro delito, el de maquinaci¨®n para alterar los precios.

Los socialistas pidieron, en el mes de marzo, que a los tres presuntos delitos que se inclu¨ªan en la primera querella se a?adiera la investigaci¨®n de un cuarto, el de la maquinaci¨®n para la alteraci¨®n del precio de las cosas. El juez decidi¨® que no hab¨ªa motivos para ampliar la querella pero, posteriormente, opt¨® por que el caso fuera estudiado pero al margen del procedimiento ya abierto. As¨ª, la acusaci¨®n del grupo municipal socialista sobre la posible maquinaci¨®n para alterar precios entr¨® en el reparto de casos que realiza el decanato por el que se designa al juez que ha de instruir el mismo. La casualidad quiso que fuera el propio Badenes quien, mientras tanto, decidi¨® archivar la primera querella por los presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n y falsificaci¨®n de documento p¨²blico a nueve d¨ªas de las elecciones municipales. El martes, el decano dict¨® un auto por el que abre diligencias previas para investigar si existi¨® ese presunto delito de maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas en el proceso de adjudicaci¨®n del llamado caso Renfe, dos meses despu¨¦s de que la acusaci¨®n as¨ª lo solicitara.

El juez ha llamado a declarar a dos testigos de los cinco que solicitaba la acusaci¨®n particular. Se trata de los representantes de las empresas constructoras Ker y Bertol¨ªn, quienes estuvieron relacionadas con la presentaci¨®n de una oferta alternativa a la de Batalla para optar a la urbanizaci¨®n de los terrenos de Renfe y, al parecer, pudieron sufrir presiones para retirarse.

Fuentes del grupo socialista apuntaron ayer su consideraci¨®n de que "estas diligencias debieron practicarse conjuntamente con la querella pues eran importantes para esclarecer los hechos" y lamentaron "profundamente" que el juez no practicara estas diligencias cuando se le solicitaron, el pasado mes de marzo, ya que "los hechos est¨¢n totalmente relacionados con los denunciados en la querella y se deber¨ªan haber investigado a la vez, no ahora con la querella archivada".

Adem¨¢s, los socialistas mostraron su "extra?eza" porque el juez retome el caso precisamente ahora, despu¨¦s de las elecciones y mantuvieron "ahora m¨¢s que nunca" que el archivo de las diligencias fue "precipitado".