El coste de la 'jugada maestra' de Aznar

Un ejercicio de pol¨ªtica ficci¨®n: ?Qu¨¦ habr¨ªa ocurrido si Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallard¨®n hubieran intercambiado el domingo sus papeles? Si ella, de pronto, hubiera sido la candidata a alcalde de la capital y ¨¦l hubiera intentado revalidar su puesto en la Comunidad de Madrid.

Lo que muestran los n¨²meros es que Aguirre, con los votos logrados el domingo en el municipio de Madrid, ser¨ªa hoy alcaldesa por mayor¨ªa absoluta. Es verdad que con una mayor¨ªa absoluta de s¨®lo 28 concejales, justo como la de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, y no de 30 ediles, como Ruiz-Gallard¨®n, pero mayor¨ªa absoluta al fin.

Y que el pr¨®ximo alcalde, sumando los escrutinios que obtuvo en la capital con una proyecci¨®n rebajada de los que logr¨® hace cuatro a?os en el resto de los municipios de la provincia, habr¨ªa hoy revalidado su puesto como presidente aut¨®nomo tambi¨¦n por mayor¨ªa absoluta. Es decir, el PP mantendr¨ªa hoy el poder tanto en el ayuntamiento como en la comunidad aut¨®noma. Adem¨¢s, en la ciudad de Madrid, Gallard¨®n logr¨® 43.000 votos m¨¢s que Aguirre. S¨®lo ese pu?ado de papeletas habr¨ªa sobrado para que el PP mantuviera la mayor¨ªa absoluta en la regi¨®n.

La Comunidad gestiona 12.534 millones de euros de presupuesto, cinco veces m¨¢s que el Ayuntamiento

Los votos de Aguirre en la capital habr¨ªan mantenido para el PP el Ayuntamiento con mayor¨ªa absoluta

El coste de la designaci¨®n de Ruiz-Gallard¨®n para la alcald¨ªa, una apuesta personal de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar cuando temi¨® perder el ayuntamiento, ha sido dejar al PP sin la Comunidad de Madrid. Pero, para Aznar, lo "esencial" era no perder la alcald¨ªa, aunque fuera al precio de ceder el gobierno regional, que gestiona un presupuesto muy superior y tiene un poder econ¨®mico tambi¨¦n mucho mayor que la alcald¨ªa.

En cifras, la comunidad aut¨®noma gobierna sobre 5,5 millones de habitantes y el ayuntamiento sobre los 3,1 que viven en la capital. El presupuesto de la Comunidad es de 12.534 millones de euros y el de la alcald¨ªa de 2.414 millones de euros (cinco veces menos). De ese presupuesto, las inversiones de la Comunidad ascienden a 904 millones de euros. Esa inversi¨®n en el ayuntamiento es de 343 millones de euros (la tercera parte). La Comunidad gestiona adem¨¢s el Canal de Isabel II, una de las empresas de aguas mayores de Europa, Telemadrid, y tutela CajaMadrid, la segunda caja y la quinta mayor instituci¨®n financiera de Espa?a.

Pero ser alcalde de Madrid, pol¨ªticamente, es para el PP "mucho m¨¢s relevante". En el PP mantienen que tambi¨¦n lo es para el PSOE, pues mientras la candidata a la alcald¨ªa era una "apuesta personal de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, el candidato a la Comunidad, Rafael Simancas, era un descarte". Ese "descarte" ser¨¢ el pr¨®ximo presidente madrile?o.

La apuesta socialista fue el principal motivo de la designaci¨®n de Gallard¨®n decidida por Aznar. El l¨ªder socialista, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, hab¨ªa anunciado que Trinidad Jim¨¦nez, una mujer joven, atractiva y preparada, ser¨ªa la candidata socialista para el ayuntamiento. Y el presidente debi¨® ver ese envite socialista como "un buen golpe de efecto", que se un¨ªa a "cierto agotamiento" despu¨¦s de tres mandatos consecutivos de ?lvarez del Manzano. No quiso ni perder la alcald¨ªa ni poner en bandeja a Zapatero ese potencial de ¨¦xito. Hab¨ªa que buscar "un revulsivo", y Aznar decidi¨® que Gallard¨®n era el mejor.

Ahora, la victoria de Gallard¨®n sobre Jim¨¦nez le ha permitido al presidente proclamar ante el Comit¨¦ Ejecutivo Nacional del PP: "Zapatero ha fracasado en su estrategia y en su elecci¨®n de las personas". "Su estrategia" colocaba Madrid como trampol¨ªn socialista para La Moncloa y la "persona" elegida por el l¨ªder del PSOE para dar esa imagen de pre¨¢mbulo de victoria en las elecciones de 2004 era Trinidad Jim¨¦nez, una de las personas que m¨¢s le apoy¨® en su elecci¨®n como l¨ªder del PSOE en julio de 2000.

Gallard¨®n fue as¨ª la jugada maestra del presidente para disolver como un azucarillo en agua la apuesta personal de Zapatero en sus primarias de Madrid. El propio Gallard¨®n reforz¨® la jugada de Aznar al ofrecer a la esposa del presidente, Ana Botella, acompa?arle como n¨²mero tres en su lista a la alcald¨ªa. Eso le ha salido bien. El precio ha sido que Rafael Simancas ser¨¢ el presidente madrile?o. Pero ese coste, al menos en pol¨ªtica ficci¨®n, podr¨ªa haberse evitado. Es ficci¨®n, pero as¨ª la muestran los n¨²meros:

Aguirre suma en el municipio de Madrid un 49,1% de los votos, es decir, habr¨ªa tenido garantizada la misma mayor¨ªa absoluta de ?lvarez del Manzano. El pr¨®ximo alcalde ha conseguido un 51,3% de los sufragios, una mayor¨ªa m¨¢s holgada. Y esos votos que optaron por Gallard¨®n, unidos a los logrados por Aguirre en el resto de los municipios de Madrid tambi¨¦n habr¨ªan garantizado, de sobra, al PP la mayor¨ªa absoluta en la autonom¨ªa.

No ha sido as¨ª. El hecho cierto es que la decisi¨®n de colocar a Gallard¨®n al frente de la candidatura del ayuntamiento la tom¨® Aznar ante el temor de perder ambas plazas que reflejaban las encuestas. Claro que las encuestas, incluidas todas las que se realizaron a pie de urna el pasado domingo, o la ¨²ltima del CIS conocida ayer, pronosticaron un fuerte retroceso para el PP y un considerable avance para el PSOE. Las urnas se encargaron de rebajar esas proyecciones a la realidad el pasado 25-M.

Domingo, 7 de julio de 2002. Aznar convoc¨® a Ruiz-Gallard¨®n al Palacio de La Moncloa y le propuso ser el candidato del PP al ayuntamiento de Madrid. Acababa de producirse el primer maremoto contra el Gobierno de este ¨²ltimo a?o: la huelga general del 20 de junio en protesta por un decreto-ley de reforma laboral que el Ejecutivo modific¨® despu¨¦s del verano. Y las previsiones que daban las encuestas al PP eran ya entonces tan poco optimistas que esta semana distintos dirigentes populares han enfatizado que "habr¨ªan firmado sin dudarlo" hace un a?o por los resultados logrados el domingo. Despu¨¦s se hundi¨® el petrolero Prestige frente a las costas gallegas y luego Aznar decidi¨® respaldar una guerra a la que se opon¨ªa el 90% de los ciudadanos. Todo eso podr¨ªa haber pesado en contra del voto al PP. S¨®lo lo ha hecho claramente en las encuestas.

A Aznar no le faltaban motivos para apostar por Gallard¨®n como caballo ganador. En 1999, s¨®lo en la capital, obtuvo el 54,4% de los votos, es decir, cinco puntos m¨¢s que el entonces candidato a alcalde. Ese porcentaje de apoyo popular, adem¨¢s, supera en tres puntos el respaldo logrado por el propio Gallard¨®n el domingo (un 51,3%). Es decir, s¨ª hay desgaste en el voto del PP, aunque no ha afectado a la mayor¨ªa absoluta del pr¨®ximo alcalde.

La apuesta por Gallard¨®n a la alcald¨ªa ofrece una lectura pol¨ªtica adicional. Si hubiera competido por el Gobierno regional y ganado por mayor¨ªa absoluta s¨®lo ser¨ªa hoy un presidente aut¨®nomo m¨¢s que revalida el respaldo ciudadano. La alcald¨ªa es m¨¢s f¨¢cil para el PP que la Comunidad, pues sociol¨®gicamente tiene un voto m¨¢s conservador. Sin embargo, su victoria le ha convertido en uno de los claros vencedores de las elecciones. Siempre, como ¨¦l se encarga de reiterar, un paso detr¨¢s del "exito" de Aznar.