"Todos sabemos que Sadam tiene armas de destrucci¨®n masiva"

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, esgrimi¨® en sus tres comparecencias en el Congreso de los Diputados que el r¨¦gimen iraqu¨ª ten¨ªa armas de destrucci¨®n masiva y se negaba a destruirlas. Esas armas, que a¨²n no han aparecido, y su destrucci¨®n para que no cayeran en manos del terrorismo internacional, fueron su principal argumento para justificar la guerra de Irak.

5 DE FEBRERO. PRIMERA COMPARECENCIA "Que Sadam renuncie a sus arsenales de ADM"

"Es imprescindible el cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas que obligan a Irak a desarmarse, eliminando los arsenales de destrucci¨®n masiva que ya se ha comprobado que posee".

"El objetivo que persigue el Gobierno es el de la comunidad internacional: que Sadam Husein se desarme, que renuncie a sus arsenales de armas de destrucci¨®n masiva ante los inspectores".

"Todos sabemos que Sadam Husein tiene armas de destrucci¨®n masiva. (...)

Todos sabemos tambi¨¦n que Husein tiene armas qu¨ªmicas. Los informes de enero de 1999 de los inspectores de las Naciones Unidas expulsados por Irak no dejan lugar a dudas: sus arsenales conten¨ªan m¨¢s de 3.000 toneladas de precursores qu¨ªmicos, 300 toneladas de agentes qu¨ªmicos en bruto y 30.000 municiones especiales para la guerra qu¨ªmica".

"En su informe al Consejo de Seguridad, el pasado 27 de enero los inspectores han enumerado con claridad los puntos en los que Irak ha incumplido sus obligaciones impuestas: no ha dado cuenta del agente nervioso VX producido y no declarado; no ha explicado el destino de mil toneladas de agentes qu¨ªmicos que conserv¨® tras la guerra con Ir¨¢n; no ha dado cuenta de 6.500 proyectiles para carga qu¨ªmica; no ha demostrado la destrucci¨®n de 8.500 litros de ¨¢ntrax; no ha detenido la producci¨®n de misiles con un radio de m¨¢s de 150 kil¨®metros; no ha revelado el destino de 380 propulsores de misiles con agentes qu¨ªmicos que fueron introducidos de contrabando el mes anterior en el pa¨ªs".

"El de Sadam es un r¨¦gimen de terror que no ha dudado en emplear armas de destrucci¨®n masiva en las guerras que ha promovido contra sus pa¨ªses vecinos y contra su propio pueblo. Existen v¨ªnculos con grupos terroristas como Ab¨² Nidal, como la organizaci¨®n de Muyahidines Khalq, como el grupo Ansar-el-Islam o como la fracci¨®n de Ab¨² Abbas. Tambi¨¦n es sabido con qu¨¦ generosidad recompensa a los terroristas suicidas de Ham¨¢s".

"Sabemos que diversos grupos terroristas en todo el mundo est¨¢n intentando obtener los materiales qu¨ªmicos y bacteriol¨®gicos, y sabemos que el r¨¦gimen de Bagdad est¨¢ en condiciones de ofrec¨¦rselos. El uso de armas qu¨ªmicas o bacteriol¨®gicas por estos grupos, desgraciadamente, no es una ficci¨®n".

18 DE FEBRERO. DESPU?S DE LA MANIFESTACI?N "El mundo espera el desarme de Irak"

"Sadam Husein es el ¨²nico gobernante en el mundo que ha utilizado armas qu¨ªmicas, tanto contra sus enemigos exteriores como contra su poblaci¨®n".

"Sadam Husein tiene la llave para resolver esta crisis. El mundo espera el desarme de Irak. Millones de personas lo han pedido en las calles de todo el planeta este fin de semana. Es lo que todos queremos".

"La presi¨®n internacional y la amenaza del uso de la fuerza producen resultados. Nos encontramos cada vez m¨¢s cerca de alcanzar el necesario desarme de Irak en armas de destrucci¨®n masiva, que es el objetivo fundamental de la comunidad internacional".

6 DE MARZO. A DOS SEMANAS DE LA GUERRA "El r¨¦gimen iraqu¨ª miente sobres sus armas"

"Lo que se le ha exigido a Sadam Husein no son gestos, es el desarme completo, incondicional e inmediato".

"Ya le digo que de aqu¨ª al viernes o s¨¢bado aparecer¨¢n misiles traspapelados, o bidones cuya existencia nadie conoc¨ªa, pero todo eso no hace sino ratificarnos y abrigar los peores temores".

"El r¨¦gimen iraqu¨ª miente sistem¨¢ticamente sobre sus arsenales de destrucci¨®n masiva".

"Que Sadam deje de ser una amenaza, que desaparezca el riesgo de que sus armas de destrucci¨®n masiva caigan en manos de terroristas son intereses nacionales de nuestro pa¨ªs".

"Los nuevos riesgos no son s¨®lo una amenaza. Lo ocurrido el 11 de septiembre en EE UU o la matanza de Bali as¨ª lo demuestran".