El PSOE exige a Aznar que explique d¨®nde est¨¢n las armas de destrucci¨®n masiva de Irak

La presi¨®n contra los Gobiernos de EE UU y de Reino Unido ante la posibilidad de que se manipularan la pruebas contra Irak sobre la existencia de armas de destrucci¨®n masiva llega a Espa?a. El PSOE pedir¨¢ hoy la comparecencia urgente del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, para que explique qu¨¦ evidencias le llevaron a afirmar con toda seguridad que esas armas exist¨ªan. IU presentar¨¢ una bater¨ªa de preguntas sobre este asunto. Jes¨²s Caldera, portavoz de los socialistas, se mostr¨® indignado ante las revelaciones que demuestran, en su opini¨®n, que se "manipularon" las pruebas contra Sadam Husein.

Jes¨²s Caldera: "Con esta guerra s¨®lo se ha conseguido el control del petr¨®leo"

Caldera record¨® con insistencia las m¨²ltiples ocasiones en las que Aznar asegur¨® que dispon¨ªa de elementos que probaban la existencia de armas de destrucci¨®n masiva en manos de Sadam Husein. "La guerra contra Irak se bas¨® en dos supuestos: hab¨ªa que invadir Irak porque ten¨ªa armas de destrucci¨®n y por sus conexiones con el terrorismo internacional. Casi dos meses despu¨¦s del final de la guerra, es evidente que ambos supuestos eran falsos".

Lo m¨¢s grave, para Caldera, no es que no se hayan encontrado las armas de destrucci¨®n masiva, sino que el presidente del Gobierno podr¨ªa haber mentido al Parlamento cuando dijo que ten¨ªa constancia de que exist¨ªan esas armas, aunque no pod¨ªa mostrar las evidencias para no comprometer la operaci¨®n militar y la seguridad.

"?Qu¨¦ confianza podemos tener a quienes nos hablaron de un mundo m¨¢s seguro y de respeto a las reglas cuando son precisamente ellos quienes se las han saltado? ?Qui¨¦n nos garantiza que no lo van a hacer m¨¢s veces?", se pregunta Caldera.

Para reforzar la exigencia de que Aznar acuda al Parlamento, el portavoz socialista relat¨® que en la tarde de ayer, el ministro de Asuntos Exteriores brit¨¢nico, Jack Straw, suspendi¨® un encuentro que ten¨ªa previsto con el secretario general del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, para volver urgentemente a su pa¨ªs. All¨ª le espera una comparecencia para explicar las noticias que apuntan hacia la manipulaci¨®n de los informes del servicio secreto brit¨¢nico para reforzar los argumentos a favor de la guerra de Irak. "Pero si incluso la Administraci¨®n americana reconoce la manipulaci¨®n. Aznar debe decirnos algo", clam¨® Caldera.

Todas estas ¨²ltimas noticias y la situaci¨®n en Irak demuestran, para el PSOE, que ten¨ªan raz¨®n quienes, como ellos, se opusieron a la guerra: no se ha conseguido eliminar una amenaza de armas de destrucci¨®n masiva que sencillamente no exist¨ªa; no se ha logrado una mayor estabilidad en la zona y s¨®lo se ha conseguido "el control del petr¨®leo", ¨²nico objetivo de la guerra, en opini¨®n de Caldera.

Tambi¨¦n Izquierda Unida est¨¢ muy preocupada ante las novedades informativas que han surgido fuera de Espa?a pero que implican al Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Hoy mismo presentar¨¢n una bater¨ªa de preguntas para que el Gobierno demuestre qu¨¦ evidencias ten¨ªa de esas armas que no aparecen.

Felipe Alcaraz, portavoz de la federaci¨®n de izquierdas, sostiene que, al margen de las revelaciones en el Reino Unido y EE UU, lo cierto es que esas armas, de existir, no se han utilizado. Eso demostrar¨ªa, a su entender, que era falso todo el planteamiento de la guerra contra una amenaza mundial.

Ya antes de la guerra, IU se preocup¨® por este asunto y present¨® varias iniciativas pidiendo explicaciones al Ejecutivo. Una vez finalizado el conflicto, en un pleno celebrado el 6 de mayo, el portavoz de la federaci¨®n de izquierdas, Felipe Alcaraz, pregunt¨® directamente a su rival del PP en ese debate, Pablo Izquierdo: "?D¨®nde est¨¢n las armas de destrucci¨®n masiva? No se han utilizado, por lo menos. ?D¨®nde est¨¢ el gran ej¨¦rcito similar al de Hitler? [del que habl¨® Aznar]". El diputado del PP no lleg¨® a responder a estas preguntas. Alcaraz, en esa misma sesi¨®n, le espet¨® a Izquierdo: "No creo que usted sea tan torpe, simplemente utiliza la idea de que los dem¨¢s somos idiotas, el pueblo espa?ol es idiota y ustedes le van a vender la moto".

La misma l¨ªnea sigui¨® en ese debate el diputado del PNV Juan Jos¨¦ Otxoa, quien pregunt¨®, tambi¨¦n sin obtener respuesta: "?Qui¨¦n devuelve la vida a los miles de muertos ocasionados por una desproporcionada acci¨®n b¨¦lica, cuyo falso m¨®vil ha sido la eliminaci¨®n de armas de destrucci¨®n masiva y lo ¨²nico que se han destruido son vidas humanas, hoy irrecuperables?

Alcaraz y Caldera asumen que este asunto se convertir¨¢ en uno de los ejes de la presi¨®n de la oposici¨®n al Gobierno. Tanto que, si el debate sobre el estado de la naci¨®n se produce en breve, como est¨¢ previsto, ser¨¢ probablemente una de las cuestiones protagonistas. IU se compromete a desarrollar estas preguntas hasta el final. De momento, hoy presentar¨¢ una bater¨ªa de ellas ante el Ejecutivo, que tiene obligaci¨®n de responderlas antes de un mes.