Era una burla
LA RESOLUCI?N propuesta el jueves por Juan Mar¨ªa Atutxa y aprobada por la Mesa del Parlamento vasco daba una salida sensata al conflicto institucional suscitado por la resistencia del nacionalismo gobernante a disolver el grupo parlamentario de Batasuna, como ha instado el Tribunal Supremo. Sin embargo, el PNV y EA, con el estramb¨®tico refuerzo del propio grupo ilegalizado, echaron ayer por tierra en la Junta de Portavoces esa posibilidad, bloqueando el cumplimiento del auto del Supremo. Quiz¨¢ era ilusorio esperar una rectificaci¨®n de unos partidos que han llevado tan lejos su pulso con el Estado de derecho. Pero sorprende que hayan llegado a tales desprop¨®sitos para mantener su insumisi¨®n y fabricar una coartada contra el eventual procesamiento por desobediencia del presidente Atutxa. En primer lugar, al rechazar en la Junta de Portavoces lo que sus compa?eros aprobaron en la Mesa, y despu¨¦s, al dejar al propio Atutxa en una situaci¨®n personal m¨¢s que desairada.
El presidente del Parlamento ha apelado vehementemente a la "coherencia" y a la "dignidad" para resistirse a lo que consideraba una intromisi¨®n del Poder Judicial en el ¨¢mbito parlamentario.
Pero el juego de maniobras dilatorias y tejemanejes reglamentistas urdido por la mayor¨ªa gobernante para obstaculizar desde el 27 de marzo los efectos de la ilegalizaci¨®n de Batasuna ha sido cualquier cosa menos coherente y digno. No se ha querido acatar una sentencia inapelable, pero tampoco arrostrar las consecuencias de no obedecerla. Y, sobre todo, ha quedado demostrado que los motivos aducidos no eran esencialmente jur¨ªdicos -una interpretaci¨®n absoluta de la autonom¨ªa de los poderes peligrosamente an¨¢loga a la manejada por Berlusconi en su favor-, sino pol¨ªticos e interesados.
La resistencia selectiva a los efectos de la ilegalizaci¨®n de Batasuna fue ¨²til para pescar entre sus votos el 25-M, y le resultaba conveniente al nacionalismo gobernante para atenuar la reacci¨®n radical ante la p¨¦rdida de sus alcald¨ªas el 14 de junio con la constituci¨®n de los nuevos ayuntamientos. La salida reglamentaria propuesta por Atutxa desmont¨® su anterior afirmaci¨®n de que no la hab¨ªa y puso de manifiesto que, m¨¢s all¨¢ de la hojarasca leguleya, el principal problema para dar cumplimiento a la resoluci¨®n del Supremo era la falta de voluntad de hacerlo. Con la decisi¨®n adoptada ayer en la Junta de Portavoces por el PNV y EA ya no caben m¨¢s quiebros y se abre una confrontaci¨®n institucional de consecuencias imprevisibles.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Pol¨ªtica nacional
- Tribunal Supremo
- Opini¨®n
- Juan Mar¨ªa Atutxa
- Ilegalizaci¨®n partidos
- Batasuna
- Presidencia parlamento auton¨®mico
- VII Legislatura Pa¨ªs Vasco
- Eusko Alkartasuna
- EAJ-PNV
- Gobierno Vasco
- Parlamentos auton¨®micos
- Comunidades aut¨®nomas
- Gobierno auton¨®mico
- Tribunales
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Parlamento
- Poder judicial
- Pa¨ªs Vasco
- Espa?a
- Partidos pol¨ªticos
- Pol¨ªtica
- Proceso judicial
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia