Archivada la causa por posible fraude con fondos de formaci¨®n

La investigaci¨®n dirigida por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero nueve de Valencia sobre un posible delito de falsedad en documento mercantil en relaci¨®n con los fondos para formaci¨®n que entre 1993 y 1995 recibieron la Confederaci¨®n Empresarial Valenciana (CEV) y Confederaci¨®n Empresarial de la Peque?a y Mediana Empresa Valenciana (CEPYMEV) se ha archivado provisionalmente al no encontrarse pruebas que avalen la tesis de la estafa que fue denunciada. Sin embargo, el magistrado no ha considerado oportuno el archivo definitivo por las "irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas".

El auto, de cuatro folios y hecho p¨²blico ayer, se?ala en el razonamiento jur¨ªdico segundo: "Los fondos de la subvenci¨®n no han quedado justificados, y aunque no puede afirmarse en este momento que hubiera desde un principio idea preconcebida de enga?ar para la obtenci¨®n de subvenci¨®n, el c¨²mulo de irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas no permite descartar categ¨®ricamente esta posibilidad".

El origen de las diligencias de investigaci¨®n abiertas en 1998 estuvo en una posible duplicidad de facturas que serv¨ªan para justificar el gasto de los fondos recibidos por Fprcem para formaci¨®n. De ah¨ª se pod¨ªa deducir que no todos los fondos entregados se destinaban al objetivo con el que eran concedidos. De ah¨ª se derivaron varias investigaciones, por la v¨ªa civil y por la penal. CEV y CEPYMEV fueron imputadas como entidades, y Jos¨¦ Mar¨ªa de la Iglesia Santonja, Luis Espinosa Fern¨¢ndez, Jaime Ces¨¢rea Fern¨¢ndez ?lvarez, Francisco Jes¨²s L¨®pez Sanjos¨¦ y Javier N¨¢jera Virosque por sus responsabilidades en dichas entidades. El fallecimiento de Luis Espinosa y de Francisco Jes¨²s L¨®pez provoc¨® un sobreseimiento parcial de la causa por la v¨ªa penal. Los representantes del resto de imputados solicitaron al juez el sobreseimiento libre -definitivo-. El fiscal, en cambio, pidi¨® sobreseimiento provisional, demanda que el juez ha atendido.

Indicios e irregularidades

El fiscal entiende que la obtenci¨®n de subvenciones procedentes de Forcem para la realizaci¨®n de cursos de formaci¨®n no aparece acreditado que se hiciera "falseando las condiciones requeridas para su condici¨®n ni ocultando las que las hubiesen impedido". A?ade: "Ni el seguimiento del destino de los fondos de subvenci¨®n ni de las dem¨¢s actuaciones instructoras se desprende que las facturas que se presentaron para ocultar condiciones que impidieran a las condiciones empresariales investigadas en este procedimiento recibir los fondos ni que se falsearan las condiciones requeridas para su obtenci¨®n". El representante p¨²blico se?ala que "es especialmente significativa la existencia de salidas de fondos de las cuentas de la Confederaci¨®n sin respaldo contable". Pero a continuaci¨®n puntualiza: "De la pericial del uso de los fondos y su contabilidad no se desprende prueba directa de la comisi¨®n de un delito de fraude de subvenciones". Por tanto, concluye: "No es posible en este momento realizar nuevas imputaciones sobre esas subvenciones".