La Audiencia entierra la denuncia de Benjumea por espionaje con el archivo definitivo de la causa

La denuncia del ex presidente de Caja San Fernando, Juan Manuel L¨®pez Benjumea, contra Antonio Castellano por supuesto espionaje y contra los dirigentes socialistas Manuel Chaves (presidente de la Junta y l¨ªder del PSOE), Luis Pizarro (secretario de organizaci¨®n) y Miguel ?ngel Pino por haberlo encargado, ha quedado en nada. A?o y medio despu¨¦s de que el juez de instrucci¨®n archivara por primera vez el caso, la Secci¨®n Tercera de la Audiencia de Sevilla ha ordenado el archivo definitivo de las diligencias al no haber hallado indicios de seguimiento alguno a L¨®pez Benjumea.

El juez Antonio Miguel Estables, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Sevilla, apenas tard¨® ocho d¨ªas en cerrar por primera vez el caso, que se conoci¨® de forma p¨²blica tras una informaci¨®n del diario El Mundo, del 29 de noviembre de 2001, en la que aseguraba que "Chaves mand¨® espiar durante meses a los presidentes de las cajas de Sevilla". La informaci¨®n se basaba en una conversaci¨®n grabada en v¨ªdeo entre Joaqu¨ªn Corpas (detective contratado por Caja San Fernando) y Antonio Castellano. L¨®pez Benjumea y Castellano hab¨ªan coincidido en una cafetar¨ªa sevillana en septiembre de ese a?o y el ex presidente de San Fernando declar¨® al juez que sospech¨® que le segu¨ªa.

En la cinta grabada se oye la frase "entre Pino, Pizarro y Chaves me han mandado seguir a Benjumea y [Isidoro] Beneroso [presidente de El Monte]", adjudicada a Castellano. En aquel momento, Benjumea y Beneroso estaban en pleno conflicto con la Junta y el PSOE (partido del que eran militantes) por haber frustrado su intento de fusi¨®n, que los socialistas consideraban ilegal. Un mes despu¨¦s, un pacto entre PSOE, IU y CC OO desaloj¨® a ambos de las presidencias de El Monte y San Fernando.

El juez de instrucci¨®n archiv¨® por primera vez las diligencias al constatar que la polic¨ªa no detect¨® "seguimiento alguno" y que el v¨ªdeo en el que se basaba la denuncia (en mal estado, con cortes en la imagen y discordancia con el sonido) "probablemente estaba manipulado". Asimismo, Castellano declar¨® que ¨¦l no era investigador privado, que nadie le orden¨® espiar a L¨®pez Benjumea, que no dijo la frase grabada y que se reuni¨® con Corpas para hablar de una subasta inmobiliaria.

En abril del a?o pasado, la Audiencia de Sevilla consider¨® el archivo "prematuro" y orden¨® la reapertura del caso para que se realizasen pruebas periciales m¨¢s completas sobre el v¨ªdeo. La polic¨ªa cient¨ªfica analiz¨® la imagen y el sonido y sus informes corroboraron que la cinta se hab¨ªa manipulado y que el sonido no permit¨ªa identificar si la voz grabada era la de Castellano. Con esos informes en su poder, el juez de instrucci¨®n volvi¨® a archivar el caso a principios de a?o.

Ahora, la Audiencia de Sevilla confirma el archivo de forma definitiva , entre otras cosas, porque "el valor probatorio de la cinta es nulo (...) su contenido est¨¢ manipulado". Los informes policiales, seg¨²n los magistrados de la Secci¨®n Tercera son "claramente significativos". Esos informes dicen que "se trata de una copia con cortes" y que la "grabaci¨®n de audio se ha incorporado despu¨¦s". Los jueces concluyen que no pueden acreditar que hubo seguimiento s¨®lo a partir de la declaraci¨®n de Joaqu¨ªn Corpas y considera "chocante" que Corpas, el gerente de Caja San Fernando, Jos¨¦ Manuel Benedicto, y L¨®pez Benjumea dieran tres versiones distintas sobre la grabaci¨®n de audio y v¨ªdeo.

"El archivo viene a confirmar que todo esto era un montaje de L¨®pez Benjumea. Aqu¨ª no hubo espionaje, lo que hubo fue montaje y calumnia", indic¨® el secretario de organizaci¨®n del PSOE andaluz, Luis Pizarro.

Pese al archivo del caso, el dirigente socialista no se mostr¨® conforme: "Hay que descubrir quien est¨¢ detr¨¢s de este caso, tenemos mucho inter¨¦s en saberlo". Pizarro recalc¨® que el auto demuestra que "a L¨®pez Benjumea, su estrategia no le ha salido bien". Por su parte, Jos¨¦ Luis Herrera, abogado defensor de Antonio Castellano, asegur¨® que estudia si recurrir a la v¨ªa penal o a la civil para reclamar "da?os y perjuicios" al ex presidente de San Fernando. "Mi cliente ha respirado, pero el respiro definitivo no llegar¨¢ hasta que se sepa quien est¨¢ detr¨¢s de esto".