El Supremo insta al fiscal a que act¨²e por la no disoluci¨®n del grupo parlamentario 'abertzale'

La Sala Especial del Tribunal Supremo que ilegaliz¨® Batasuna y orden¨® despu¨¦s la disoluci¨®n del Grupo Parlamentario vasco Sozialista Abertzaleak (SA) acord¨® ayer instar al Ministerio Fiscal a que "emprenda las acciones legales que correspondan" frente a la negativa del Parlamento vasco, expresada por su presidente, Juan Mar¨ªa Atutxa, a disolver dicho grupo. Desde el PNV, su presidente en Guip¨²zcoa, Juan Mar¨ªa Juaristi, asegur¨® que "no hay ning¨²n tipo penal" en la actuaci¨®n de Atutxa. Batasuna recurre hoy ante el Tribunal Constitucional contra la disoluci¨®n de SA.

El acuerdo del Supremo fue adoptado por unanimidad de los magistrados de la Sala Especial, que debatieron el asunto en la tarde de ayer durante dos horas. El alto tribunal acord¨® adem¨¢s adoptar medidas concretas de ejecuci¨®n,que concretar¨¢ a partir de la pr¨®xima semana, entre las que previsiblemente se contar¨¢n el embargo de subvenciones a SA, la incautaci¨®n de locales y bienes del mencionado grupo, as¨ª como de los beneficios que hasta ahora les correspond¨ªan como grupo parlamentario.

Para perfilar todos estos puntos, dada la ausencia de precedentes en la materia, la Sala Especial del Supremo acord¨® reunirse de nuevo el mi¨¦rcoles pr¨®ximo, 18 de junio.

En cuanto a la negativa de disolver SA, el Ministerio Fiscal deber¨¢ estudiar ahora qu¨¦ acciones penales cabe emprender contra el presidente de la C¨¢mara vasca y, eventualmente, contra alg¨²n otro diputado del Parlamento de Vitoria por no acceder a la disoluci¨®n ordenada por el Supremo.

Juaristi, presidente del PNV guipuzcoano, declar¨® ayer a Efe que su partido se encuentra "absolutamente tranquilo" ante lo que denomin¨® "amenaza" del Supremo, ya que considera que no existe ning¨²n delito en la actuaci¨®n de Atutxa ni en el resto de la Junta de Portavoces del Parlamento vasco. Juaristi afirm¨® que el Supremo "sigue ahondando en un tremendo error" por "obedecer los dictados de Aznar y Zapatero".

Seg¨²n Juaristi, las resoluciones del Supremo que tratan de imponer una determinada decisi¨®n al Parlamento vasco son "una tremenda injerencia".

Suspensi¨®n de la disoluci¨®n

Por su parte, Batasuna presentar¨¢ hoy ante el Tribunal Constitucional un recurso de amparo contra la decisi¨®n del Supremo de disolver el grupo parlamentario, que solicita la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de esa medida. El recurso, elaborado por el letrado I?igo Iruin, invoca el derecho a la tutela judicial efectiva, que considera vulnerado al no estar prevista en la Ley de Partidos la disoluci¨®n de grupos parlamentarios y por suponer tal medida una modificaci¨®n de la propia sentencia del Supremo que ilegaliz¨® Batasuna.

El recurrente argumenta que las sentencias firmes son inmodificables y, una vez dictadas, no pueden "resolver cuestiones que no hayan sido abordadas ni decididas en el fallo o con las que ¨¦ste no guarde una inmediata o directa relaci¨®n de causalidad". Recuerda tambi¨¦n que la sentencia del Tribunal Constitucional de 8 de mayo ¨²ltimo sobre las listas electorales vascas del 25-M interpret¨® que, con arreglo a la Ley de Partidos, "los efectos de la disoluci¨®n de un partido se agotan en las previsiones de su art¨ªculo 12.1", entre las que no figura la disoluci¨®n del grupo parlamentario, sino solamente "el cese inmediato de toda la actividad del partido pol¨ªtico disuelto y la apertura de un proceso de liquidaci¨®n patrimonial".

"Voluntarismo judicial"

El recurso considera que "estamos ante un claro ejemplo de voluntarismo judicial, pues en el auto no figuran las razones pr¨®ximas o ajenas que justifiquen la medida adoptada".

Batasuna invoca tambi¨¦n el derecho constitucional a participar en los asuntos p¨²blicos y argumenta sobre la diferente naturaleza jur¨ªdica de un partido pol¨ªtico y de un grupo parlamentario constituido a ra¨ªz de los votos de los electores y para una legislatura determinada.

[El lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, reiter¨® ayer al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y al l¨ªder del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, su "iniciativa formal" de abrir un di¨¢logo contra el actual "bloqueo" de la situaci¨®n vasca, pero recalc¨® que ello no incluye la pol¨¦mica por la decisi¨®n del Supremo. "Por favor, que no se tuerza el argumento del di¨¢logo, que no es para negociar si las sentencias deben o no cumplirse, eso es una cuesti¨®n que afecta al propio Parlamento vasco y a sus decisiones", indic¨® Ibarretxe, informa Genoveva Gastaminza.

El lehendakari se?al¨® que "cada una de las palabras y comas" de su plan de libre asociaci¨®n con Espa?a "son negociables".]