La Mesa del Parlamento vasco no acatar¨¢ la orden de disoluci¨®n de Batasuna

La Mesa del Parlamento vasco, presidida por Juan Mar¨ªa Atutxa, ha reiterado hoy la "imposibilidad legal" de cumplir el auto del Tribunal Supremo del pasado 20 de mayo en el que se ordenan las medidas a ejecutar para hacer efectiva la disoluci¨®n de Sozialista Abertzaleak, el grupo sucesor de Batasuna. Atutxa ha dicho que, por tanto, no se va a proceder a la disoluci¨®n. No obstante, s¨ª acatar¨¢n la orden de no pagar al grupo.

El texto aprobado por la Mesa, que ha contado con el visto bueno del tripartito y que ha sido remitido al Tribunal Supremo, comienza dando su apoyo a los funcionarios de la C¨¢mara, el Letrado Mayor y el Interventor General, a quienes se les hace requerimientos concretos en el ¨²ltimo auto del Supremo, del 18 de junio, que trata de impedir la actividad parlamentaria de SA y que sigan recibiendo el dinero que recib¨ªa como grupo parlamentario -30.000 euros al mes. Respecto a dicho texto, la Mesa considera que supone una "nueva y a¨²n m¨¢s profunda intromisi¨®n en el ¨¢mbito de la autonom¨ªa parlamentaria en cuanto que interfiere en la misma Administraci¨®n de la C¨¢mara, cuya m¨¢s alta direcci¨®n nos corresponde".

En el escrito, la Mesa insiste en que la disoluci¨®n de un grupo no est¨¢ contemplada en el reglamento de la C¨¢mara, por lo que ratifica la "imposibilidad legal" de cumplir las ¨®rdenes del Supremo. No obstante, se?ala que no es su intenci¨®n "lanzar ning¨²n reto al estado de derecho", aunque se?ala que el Parlamento de Vitoria y la Mesa han sido "abocados a un verdadero conflicto jur¨ªdico", ya que "no hay problema de desobediencia". Eso s¨ª, no deja pasar la oportunidad de reiterar que "la autonom¨ªa de organizaci¨®n y funcionamiento de los legislativos, as¨ª como su reglamento, deben ser respetados por todos los poderes", por lo que seguir¨¢ en su b¨²squeda de "cuantos cauces jur¨ªdicos con una m¨ªnima posibilidad procesal encuentren en el ordenamiento".

S¨ª en cambio se proceder¨¢ a cumplir la orden del Supremo de no pagar el dinero que corresponder¨ªa a SA en tanto grupo parlamentario. El interventor ya anunci¨® la semana pasada que, a requerimiento del Supremo, no iba a continuar pagando al grupo Sozialista Abertzaleak. La Mesa expresa en el texto su apoyo al interventor y al letrado mayor, "apoyando las decisiones y actuaciones que decidan emprender" ambos funcionarios. Adem¨¢s, reclamar¨¢ a SA las cantidades abonadas desde el pasado 20 de mayo para que las devuelva.

Abrirnos en canal

Tras la reuni¨®n de la Mesa, el presidente del Parlamento vasco ha reiterado que el ¨®rgano se "ha visto abocado a la imposibilidad de dar cumplimiento a lo que el auto del Supremo conllevaba". No obstante, ha vuelto a insistir en que no hay desobediencia al Supremo: "Nos pueden abrir en canal y no encontrar¨¢n intenci¨®n alguna de hacer un corte de mangas a la Justicia", sino que "el Reglamento no nos permite hacer otra cosa que lo que estamos haciendo".

Sobre la posibilidad de abrir cauces jur¨ªdicos para ejercer la defensa del Parlamento vasco ante las ¨®rdenes del Supremo, Atutxa ha explicado que no se hab¨ªa planteado esta v¨ªa hasta ahora porque "queremos agotar hasta el extremo nuestras fuerzas para demostrar que cuando se ha cometido un error lo mejor es rectificar. Nosotros estamos convencidos de que estamos en lo cierto y en lo honesto".

Por su parte, Gorka Kn?rr (EA) ha respaldado las palabras de Atutxa y ha vuelto a lamentar la "intromisi¨®n" del Tribunal Supremo en la soberan¨ªa del Parlamento. Kontxi Bilbao (IU) ha asegurado que la Mesa hoy ha ofrecido "una mano tendida para desbloquear una situaci¨®n de crispaci¨®n" y se felicitado por que el Parlamento apueste por explorar v¨ªas judiciales, ya que entiende que eso es lo que intent¨® IU al proponer que se planteara un conflicto de jurisdicci¨®n contra el Supremo.

Desde la oposici¨®n, el vicepresidente Carmelo Barrio (PP), estim¨® que el escrito de hoy es "el disfraz del incumplimiento", un texto "cargado de falsedades que lo ¨²nico que busca es demorar el cumplimiento" de los autos del Supremo.