El Constitucional rechaza el recurso de IU contra el apoyo a la guerra

El Tribunal Constitucional notific¨® ayer la inadmisi¨®n del recurso de amparo interpuesto por Gaspar Llamazares y otros siete diputados de IU contra el rechazo por el pleno del Congreso de los Diputados de una moci¨®n opuesta al apoyo dado por el Gobierno a la guerra de Irak sin autorizaci¨®n de las Cortes.

IU propuso el 25 de marzo que el Congreso plantease un conflicto de atribuciones frente al Gobierno, por haberse comprometido ¨¦ste en la guerra de Irak contraviniendo el precepto constitucional seg¨²n el cual "al Rey corresponde, previa autorizaci¨®n de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz". Los votos de PP y CiU derrotaron la moci¨®n. El PSOE se abstuvo.

El recurso de IU, adem¨¢s de la anulaci¨®n del acuerdo parlamentario, ped¨ªa al "supremo int¨¦rprete de la Constituci¨®n" que definiera el sentido de la frase "declarar la guerra". El Constitucional rechaza el recurso porque la moci¨®n de IU fue denegada por la mayor¨ªa del ¨®rgano competente.

El Constitucional entiende que los parlamentarios de IU "carecen de la legitimidad precisa para plantear un conflicto constitucional de atribuciones sin que pueda el tribunal entrar a considerar la anulaci¨®n de la decisi¨®n del Congreso de 25 de marzo de 2003". El tribunal explica que "no puede apreciarse la vulneraci¨®n del derecho de los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones, pues en este derecho no se incluye plantear el conflicto constitucional de atribuciones contra el parecer de la mayor¨ªa de la C¨¢mara", seg¨²n reza en una nota difundida ayer. Por ello, en definitiva, "se rechazan las cinco peticiones de la demanda sin que sea procedente la apertura de la pieza separada de suspensi¨®n".