Querella contra Atutxa
La Fiscal¨ªa General ha presentado una querella por desobediencia contra el presidente y dos miembros de la Mesa del Parlamento vasco, por su negativa a materializar la disoluci¨®n del grupo parlamentario de Batasuna decidida por el Tribunal Supremo. La decisi¨®n es grave, porque abre un conflicto institucional de consecuencias imprevisibles; pero nadie podr¨¢ alegar sorpresa porque la justicia no pod¨ªa ceder frente a la pretensi¨®n de que una mayor¨ªa parlamentaria pueda llegar a bloquear la aplicaci¨®n de una resoluci¨®n judicial con la que est¨¢ en desacuerdo por motivos pol¨ªticos.
La estrategia soberanista de Ibarretxe tiene un componente rupturista respecto a la legalidad constitucional. El terreno elegido para evidenciar esa insumisi¨®n es el compartido con el mundo radical: sobre todo, lo relacionado con la ilegalizaci¨®n judicial de Batasuna. Esa estrategia implica provocaciones que o bien hagan retroceder al Estado o bien escenifiquen la ruptura. La eventual inculpaci¨®n del presidente del Parlamento vasco no ser¨ªa contradictoria con esa estrategia. Incluso podr¨ªa dar un pretexto para la disoluci¨®n anticipada de un Parlamento en el que Ibarretxe no tiene la mayor¨ªa que necesitar¨ªa para dar v¨ªa libre a su propuesta soberanista.
La querella era previsible desde el momento en que el Supremo aclar¨® cualquier posible duda sobre el alcance de su sentencia: lo que se requer¨ªa a Atutxa no era la disoluci¨®n del grupo parlamentario, ya decidida, sino "los simples actos de materializaci¨®n" de la misma mediante la incorporaci¨®n de sus parlamentarios al Grupo Mixto. Seg¨²n el ¨²ltimo auto del Supremo, cuya argumentaci¨®n asume la querella, Atutxa cometi¨® un fraude de ley al idear un artificio por el que se condicionaba el tr¨¢mite a su aprobaci¨®n por la Junta de Portavoces, en la que contaba con un voto que result¨® decisivo al propio grupo disuelto.
El panorama que se abre es sombr¨ªo, pero al menos ha entrado en una v¨ªa jur¨ªdica: el Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco, competente por afectar el caso a aforados, deber¨¢ decidir si admite la querella a tr¨¢mite y, si lo hace, dilucidar si el comportamiento de Atutxa y quienes le secundaron incurre en la desobediencia del art¨ªculo 410 del C¨®digo Penal. ?Se atrever¨¢n los nacionalistas a extender la insumisi¨®n al Tribunal Superior de Justicia de Euskadi?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ilegalizaci¨®n partidos
- Juan Mar¨ªa Atutxa
- Grupos parlamentarios
- Opini¨®n
- Jes¨²s Cardenal Fern¨¢ndez
- Batasuna
- Relaciones Gobierno central
- Fiscal¨ªa General Estado
- VII Legislatura Pa¨ªs Vasco
- Presidencia parlamento auton¨®mico
- Gobierno auton¨®mico
- Fiscal¨ªa
- Gobierno Vasco
- Parlamentos auton¨®micos
- Comunidades aut¨®nomas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Poder judicial
- Parlamento
- Pa¨ªs Vasco
- Partidos pol¨ªticos
- Espa?a
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia