El Consistorio adjudicar¨¢ varias parcelas a los afectados de CPV

El edil de Urbanismo, Sigfrido Herr¨¢ez, se reuni¨® ayer con los afectados del caso CPV (Comercializadora Peninsular de Viviendas) la promotora que ofrec¨ªa pisos en Sanchinarro, pero que no puso ni un ladrillo, para comunicarles que el Ayuntamiento agilizar¨¢ la adjudicaci¨®n de varias parcelas en el Ensanche de Vallecas a fin de construir 416 viviendas de precio tasado destinadas a los damnificados por esta presunta estafa. As¨ª lo asegur¨®, tras el encuentro, la vicepresidenta de la asociaci¨®n de afectados, Dominga Niso. Esta portavoz indic¨® que el Consistorio se ha comprometido a llevar al pleno, y por consenso, una propuesta para que las viviendas se ubiquen en varias parcelas, "ya que una no es suficiente para los 416 pisos previstos para los afectados que reun¨ªan los requisitos de acceso a este tipo de vivienda p¨²blica".

Otros 300 damnificados quedan fuera del acuerdo con el Consistorio por no cumplir los requisitos econ¨®micos exigidos para optar a un piso de precio tasado: (ganar menos de 5,5 veces el salario m¨ªnimo interprofesional) y no poseer un piso en propiedad.

"Nos han prometido que ayudar¨¢n en todo lo posible para agilizar el tema de licencias", a?ade Niso, "y aunque esperemos a septiembre para la firma de los papeles, se va a intentar adelantar el trabajo en lo que se pueda". Pero los afectados no est¨¢n tan satisfechos con la marcha de las gestiones a nivel judicial. Aseguran que despu¨¦s de que el juez Baltasar Garz¨®n descartara instruir el caso en la Audiencia Nacional, "el tema est¨¢ muy parado".

La juez que investiga esta supuesta estafa ha citado para ma?ana a los abogados de los afectados para proponerles, a petici¨®n del fiscal, que act¨²en judicialmente con un solo letrado y procurador, seg¨²n fuentes judiciales. El representante del ministerio p¨²blico considera que as¨ª "se simplificar¨ªa much¨ªsimo la tramitaci¨®n".

La instrucci¨®n de este caso, ya compleja de por s¨ª, cuenta con la personaci¨®n de m¨¢s de 80 perjudicados, lo que la complica m¨¢s. Fuentes de las defensas aseguraron ayer que se van a negar a que haya una ¨²nica representaci¨®n y a?adieron que obligar a todos los afectados a llevar el mismo abogado "es inconstitucional".

Negativa de Garz¨®n

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n rechaz¨® la competencia para investigar este caso y a principios de este mes devolvi¨® las actuaciones al Juzgado n¨²mero 34 de Madrid.

Cuatro imputados en este caso -los hermanos Miguel ?ngel y Francisco Javier Garc¨ªa S¨¢nchez y Miguel ?ngel Morillo del Pozo, y el director general de la promotora, Francisco Garc¨ªa Moreno- est¨¢n en libertad provisional sin fianza desde el pasado 20 de diciembre. En noviembre hab¨ªan ingresado en la c¨¢rcel por una supuesta estafa a m¨¢s de mil familias que hab¨ªan dejado una se?al para la compra de una vivienda en los llamados nuevos barrios del norte de Madrid.