El Gobierno y el PP acusan a Zapatero y a Simancas de "mentir a los madrile?os"

El anuncio del candidato socialista al Gobierno de Madrid, Rafael Simancas, de que se presentar¨¢ a la investidura, sent¨® como un tiro en las filas del Gobierno y del PP. "Ha terminado la pantomima. Despu¨¦s del desencuentro entre los clanes del PSOE, han llegado a un acuerdo", dijo el portavoz del PP en el Congreso, Luis de Grandes. "Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y Simancas s¨®lo quieren ganar tiempo y no les importa gobernar con la basura", dijo Ana Mato. La Moncloa y el PP afirman que "Simancas ha mentido; dijo que no se presentar¨ªa si no renunciaban a sus actas los dos rebeldes".

M¨¢s all¨¢ de las descalificaciones contra Simancas, el Gobierno y el PP est¨¢n convencidos de que la decisi¨®n del candidato socialista de presentarse a la investidura para la presidencia de la Comunidad de Madrid tiene por objetivo ganar tiempo. El PSOE pretende, seg¨²n esa interpretaci¨®n, desarrollar y culminar la investigaci¨®n sobre la trama pol¨ªtico-inmobiliaria que el secretario general socialista, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, anunci¨® la v¨ªspera en la ejecutiva federal de su partido. El anuncio ha causado una preocupaci¨®n no confesada en las filas gubernamentales y en el partido.

Gobierno y PP dudan de que Simancas se limite a utilizar la investidura para convocar nuevas elecciones en la Comunidad de Madrid. "Va a esperar el tiempo que le convenga para hacerlo", se?alaban ayer en La Moncloa. La dirigente del PP Ana Mato aseguraba que "Zapatero y Simancas quieren ganar tiempo para solucionar sus problemas internos".

A partir de ah¨ª, el Gobierno y el PP pusieron en marcha, ayer mismo, su estrategia de respuesta ante la apuesta arriesgada de Simancas, que tendr¨¢ continuidad en el debate de investidura del candidato socialista, este fin de semana, y en el debate sobre el estado de la naci¨®n, el lunes y martes pr¨®ximos en el Congreso de los Diputados. En primer lugar, acusaron a Zapatero y a Simancas de "mentir".

"Todos los madrile?os saben que han mentido y que su palabra no tiene cr¨¦dito". Ana Mato record¨® que Simancas dijo la pasada semana a la presidenta de la Asamblea de Madrid, Concepci¨®n Dancausa, que renunciaba a la investidura. "Y ahora hace lo contrario".

"Pacto con corruptos"

El segundo flanco de ataque del Gobierno y el PP a Simancas es preguntarse "si ahora ha pactado con los corruptos [los diputados desertores Eduardo Tamayo y Teresa S¨¢ez], cuando entonces dijo no querer salir elegido gracias a sus votos". "Deben decir qu¨¦ han pactado con estos se?ores, qu¨¦ tienen que esconder y por qu¨¦ tienen tanto miedo a unas elecciones", dijeron ayer Mato y De Grandes.

El tercer flanco de ataque del Gobierno y el PP es el apremio a Simancas para la convocatoria de nuevas elecciones. "El PSOE tiene que dejar de anteponer sus intereses partidistas a los de los ciudadanos de Madrid, fijar una nueva fecha electoral y descartar la posibilidad de un Gobierno que estar¨ªa bajo sospecha por contar con los apoyos de los que los propios socialistas han llamado apestados, sucios o despojos humanos", se?alaban ayer los dirigentes.

El cuarto flanco es el ataque a Simancas y al PSOE por su "ambici¨®n de poder", que "les lleva a cerrar pactos indeseables" como han hecho en algunas comunidades aut¨®nomas y municipios. Ayer mismo, De Grandes y Mato volvieron a exigir a Zapatero la expulsi¨®n de los alcaldes socialistas navarros de Tafalla, Estella, Burlada, Bara?ain y Sang¨¹esa, por haber sido elegidos con votos del nacionalismo democr¨¢tico y candidaturas independientes. "Simancas tambi¨¦n quiere el poder a toda costa", dijo De Grandes.

Y por ¨²ltimo, la ya permanente alusi¨®n a la "debilidad de Zapatero", que "primero dice una cosa y luego la contraria (...) Este desenlace pone punto final a la farsa de la indignaci¨®n de Zapatero, pero quedan las declaraciones contradictorias de los dirigentes socialistas y los intentos de salpicar de basura a los dem¨¢s", sentenci¨® el portavoz del PP en el Congreso. "Zapatero debe una explicaci¨®n sobre el precio pol¨ªtico que ha pagado para lograr el acuerdo con los tr¨¢nsfugas".