La finalizaci¨®n del sistema de seguridad del AVE se retrasa de nuevo hasta el 31 de julio

La nueva l¨ªnea del AVE entre Madrid y Lleida sufre un nuevo retraso. Ansaldo-Cobra, el consorcio responsable de los sistemas de seguridad, ha solicitado al GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias) un nuevo plazo de dos meses, lo que obligar¨¢ a Renfe a dar por perdida la temporada de verano, seg¨²n inform¨® ayer Cinco D¨ªas. El ministro de Fomento, Francisco ?lvarez-Cascos, declar¨® m¨¢s tarde que desconoc¨ªa este nuevo aplazamiento y dijo que desde el primer incumplimiento es esc¨¦ptico sobre los nuevos plazos para la puesta en marcha del servicio.

Seg¨²n la informaci¨®n del diario econ¨®mico, el sistema de se?alizaci¨®n y control del tr¨¢fico en la nueva l¨ªnea sigue sin estar a punto. Ansaldo-Cobra ha informado de que necesita m¨¢s tiempo para completar su trabajo.El consorcio se hab¨ªa comprometido a tener a punto el sistema para el pasado 31 de mayo. Ahora, la uni¨®n temporal de empresas formada por la italiana Ansaldo y la espa?ola Cobra asegura por escrito que tendr¨¢ solucionados todos los problemas pendientes el pr¨®ximo 31 de julio.

El nuevo plazo propuesto para resolver las 52 deficiencias detectadas en mayo ha sido remitido al GIF por Ansaldo-Cobra recientemente, y en ¨¦l se incluyen varios hitos de ejecuci¨®n gradual de los trabajos. En todo caso, en el ente p¨²blico persisten las dudas sobre el cumplimiento efectivo del nuevo compromiso, en vista del rosario de retrasos e incidencias que arrastra el proyecto.

La inauguraci¨®n del AVE Lleida-Madrid fue fijada inicialmente para el 12 de octubre del a?o pasado. Fomento propuso luego a la Casa del Rey que el viaje inaugural se celebrara unas semanas m¨¢s tarde, el 20 de diciembre. Sin embargo, hasta febrero de 2003 el Ministerio de Fomento y el GIF no comenzaron a organizar viajes "promocionales" previos, que registraron numerosas incidencias y tuvieron que suspenderse.

A la vista de las deficiencias y retrasos, el GIF y Ansaldo-Cobra pactaron el 31 de mayo como fecha l¨ªmite para tener solucionados los problemas de seguridad. De esta forma, el servicio podr¨ªa inaugurarse y ponerse en marcha en junio y aprovechar la temporada de vacaciones estivales. Ahora, la fecha propuesta por el consorcio suministrador es el 31 de julio.

La adjudicaci¨®n de los sistemas de seguridad y de control de tr¨¢fico a Ansaldo-Cobra se hizo cuando era titular del ministerio Rafael Arias-Salgado. La decisi¨®n fue ratificada despu¨¦s por su sucesor al frente de Fomento, Francisco ?lvarez-Cascos.

El sistema de seguridad que se trata de poner a punto s¨®lo permite velocidades m¨¢ximas de 200 kil¨®metros por hora, muy lejos de los 300 y 350 kil¨®metros que deber¨ªa permitir la l¨ªnea en sus fase inicial y final, respectivamente, seg¨²n el proyecto original del GIF, lanzado hace m¨¢s de seis a?os.

Adem¨¢s del retraso del sistema que servir¨¢ de cerebro de la l¨ªnea, persisten algunos problemas de geometr¨ªa de la v¨ªa y de puesta a punto de la catenaria, seg¨²n distintas fuentes, pero unos y otros se consideran solucionables en las seis semanas que faltan para que venza el nuevo compromiso de los italianos, seg¨²n fuentes cercanas a Renfe.

Sin embargo, la compa?¨ªa ferroviaria considera pr¨¢cticamente perdida la posibilidad de explotar la nueva l¨ªnea en la temporada alta tur¨ªstica, durante las vacaciones de verano. Una vez recibida la obra ejecutada por Ansaldo-Cobra, Renfe tendr¨¢ que realizar pruebas de circulaci¨®n y la puesta a punto del servicio. Adem¨¢s, se considera inadecuado realizar un cambio tan dr¨¢stico de la oferta comercial en pleno periodo punta de tr¨¢fico.

El ministro de Fomento, que ayer acud¨ªa a la Comisi¨®n de Infraestructuras del Congreso, dijo tras la comparecencia que desconoce el nuevo aplazamiento porque el GIF "no ha comunicado formalmente" al ministerio lo sucedido.

En todo caso, explic¨® que es "esc¨¦ptico" sobre la fecha de entrada en funcionamiento del AVE Madrid-Lleida desde que se incumpli¨® el primer plazo. El ministro asegur¨® que su departamento no descarta, una vez terminada la l¨ªnea, emprender alg¨²n tipo de acci¨®n contra el suministrador. "Los contratos son para cumplirse en todas sus cl¨¢usulas", dijo, "entre ellas las que prev¨¦n las consecuencias de los incumplimientos".