El debate sobre Irak sigue vivo

El debate sobre el estado de la naci¨®n y la crisis de la Comunidad de Madrid est¨¢n tapando otros problemas, como la cada vez mayor preocupaci¨®n de las Fuerzas Armadas y de buena parte de la clase pol¨ªtica, incluido un sector del PP, por la presencia de tropas espa?olas en Irak en un momento muy delicado.

Por mucho que los dirigentes del PP quieran suavizar la misi¨®n de las unidades espa?olas, es evidente que EE UU no pretende que Espa?a proporcione ayuda humanitaria, sino que d¨¦ apoyo militar real en una zona concreta de Irak. Eso significa aplicar la fuerza y funcionar como ayudante de un ej¨¦rcito de ocupaci¨®n que cada d¨ªa parece despertar mayor hostilidad. Algunos dirigentes populares han hecho ya patente su inquietud ante la posibilidad de que se vayan produciendo, como un terrible goteo, v¨ªctimas entre los soldados espa?oles, igual que ocurre entre las fuerzas norteamericanas y brit¨¢nicas.

Muchos socialistas, preocupados por el env¨ªo de soldados espa?oles sin mandato de la ONU, creen que Aznar se est¨¢ comportando como un "manipulador compulsivo"

Sin mandato de la ONU

"Podemos encontrarnos en plena campa?a electoral de 2004 con un soldado espa?ol o centroamericano, pero a nuestras ¨®rdenes, muerto cada d¨ªa", admite un dirigente del PP, para quien todav¨ªa no debe ser tarde para considerar un aplazamiento. Otras fuentes del PP, por el contrario, descartan que se pueda dar marcha atr¨¢s.

Irak, en todos sus aspectos, ser¨¢ sin duda uno de los principales temas sobre los que girar¨¢ el debate sobre el estado de la naci¨®n que se abre ma?ana lunes y que supone el ¨²ltimo acto parlamentario de estas caracter¨ªsticas que protagoniza el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Un sector del partido socialista insiste en que Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero no se deje arrastrar por el tema de los diputados madrile?os traidores y que mantenga abierto el cap¨ªtulo de la guerra con todas sus fuerzas, al igual que el de la presencia de tropas espa?olas en Irak.

"El desprecio a la verdad con el que act¨²a este Gobierno, que niega la evidencia utilizando para ello, sin ning¨²n pudor, a los medios de comunicaci¨®n del Estado y a periodistas amigos no es tolerable", seg¨²n mantiene un responsable del PSOE. Felipe Gonz¨¢lez, que suspendi¨® su asistencia en Barcelona a un ciclo de conferencias para poder ayudar en la preparaci¨®n del debate, es uno de los m¨¢s firmes partidarios de mantener la presi¨®n.

Muchos socialistas piensan que Aznar se est¨¢ comportando en este tema como un "manipulador compulsivo" y que se le puede llevar a una situaci¨®n comprometida. L¨¢stima, aseguran, que en Espa?a no exista el equivalente a la BBC, "con su defensa de una informaci¨®n profesional". La BBC (te¨®rico equivalente de TVE) se ha negado a presentar las disculpas que exige Alistair Campbell, director de Comunicaci¨®n del Gobierno brit¨¢nico y mano derecha de Tony Blair, porque considera que su informaci¨®n sobre la inconsistencia de algunos documentos utilizados por Blair para mantener la presencia de armas de destrucci¨®n masiva en Irak era correcta.

Los socialistas aseguran que la presencia militar espa?ola en Irak no responde a ning¨²n mandato de la ONU, como se empe?a en decir Aznar, sino que es simplemente admitida por Naciones Unidas como "ayudante" de las potencias que ocupan Irak. La resoluci¨®n 1483 simplemente "toma conocimiento" de que "la Autoridad" en Irak son Estados Unidos y el Reino Unido, y se?ala que "otros Estados que no son potencias ocupantes est¨¢n realizando tareas, o quiz¨¢ lo hagan en el futuro, en el marco de la Autoridad". ?ste ser¨ªa el p¨¢rrafo aplicable a Espa?a, cuyos soldados realizar¨ªan "tareas" en ese "marco de la Autoridad", y no bajo mandato de la ONU.

Derechizaci¨®n

El segundo cap¨ªtulo sobre el que el PSOE quiere hacer hincapi¨¦ es en el hecho de que en su segunda legislatura, con mayor¨ªa absoluta, Aznar ha llevado al PP a dar un pronunciado giro a la derecha, que se est¨¢ traduciendo en el regreso a cap¨ªtulos que parec¨ªan ya superados por la sociedad espa?ola. El debate sobre la ense?anza obligatoria de religi¨®n, de forma directa o encubierta, es, seg¨²n el PSOE, uno de estos ejemplos de derechizaci¨®n galopante.

"Hac¨ªa a?os que no se planteaban tantos problemas confesionales y que no ten¨ªamos que recordar que ¨¦ste es un Estado laico. Es un mal debate para todos, incluida la Iglesia cat¨®lica, pero es el PP el que se est¨¢ empe?ando en abrir cap¨ªtulos cerrados hace mucho tiempo. Tiene que quedar claro que con nosotros la religi¨®n no ser¨¢ una asignatura obligatoria. Esto no pasar¨¢", explica un especialista en temas educativos del PSOE.