Curso (loco) de verano

Estamos en verano y dan ganas de abandonarse a lo superficial. Pero no se puede. Porque hace un tiempo de perros. Ya lo advirti¨® la m¨¢xima autoridad en t¨¦mporas del pa¨ªs, el verano comenzar¨ªa espl¨¦ndido y radiante de sol para estropearse en agosto. Y acert¨® puesto que tambi¨¦n dijo que pod¨ªa ocurrir lo contrario. As¨ª que estamos en lo contrario. Y con unas borrascas terribles en varios frentes. O sea que tambi¨¦n estamos en la met¨¢fora, es decir en plenos cursos de verano. Lo ha dicho el diputado y cantautor Gorka Kn?rr, lamentando mucho que el socialista Huertas se le hubiera enfadado cuando le llam¨® perrito faldero del PP, porque lo hizo "en forma de met¨¢fora pol¨ªtica" y no como un ataque personal. ?O es que acaso hab¨ªa algo personal en la simpatiqu¨ªsima met¨¢fora de "GAL mediatico" que utiliz¨®, sin pedir disculpas luego, nuestro lehendakari contra los periodistas que no le son afines? Queda por ver si las met¨¢foras son tan inocuas como parecen pensar nuestro letrista de sopa y su jefe de orquesta.

De entrada hay que se?alar que son contagiosas. En la universidad de verano de Madrid tambi¨¦n se est¨¢ abordando el tema. De hecho, sabemos que estamos en verano porque hay m¨¢s universidades que durante el resto del a?o. Y much¨ªsimas m¨¢s met¨¢foras. Empez¨® Zapatero llamando a sus diputados traidores "manzanas podridas", lo que igual s¨ª supone un cierta suavizaci¨®n respecto a Bono, que les llam¨® "despojos humanos", porque aunque podrido pudiera equivaler a despojo, manzana es menos que humano, as¨ª que nadie tendr¨ªa por qu¨¦ sentirse agraviado si le tocaran la pera. En esa l¨ªnea m¨¢s neutra ha ido tambi¨¦n nuestro lehendakari de Espa?a, que se adentr¨® en el campo de la contabilidad para decirle al lehendakari de la oposici¨®n que le estaban venciendo las letras, las letras de la corrupci¨®n que hab¨ªan girado durante muchos a?os.

Desde luego no se puede decir que uno y otro hayan sido muy originales, porque podrido y corrupto viene a ser lo mismo. En cuanto a la intenci¨®n, ambos han usado la peor que pod¨ªan sin perder las formas, porque bajo la apariencia de la educaci¨®n buscaban con sa?a la yugular del contrario. La busc¨® tambi¨¦n Zapatero cuando dijo que debajo de cada ladrillo de la trama de Madrid hab¨ªa una manzana podrida del PP que bien hubiera podido contaminar a las lustrosas manzanas de su cesto. En resumidas cuentas, que no se puede decir que Zapatero y Aznar se hayan andado con chiquitas, evidenciando que las met¨¢foras no se quedan mancas; lo que ocurre es que, como esta ¨²ltima met¨¢fora revela, resultan incompletas.

Porque si sirven para revelar tambi¨¦n ocultan. Es lo que tienen. Cuando Zapatero abomina de las manzanas podridas est¨¢ apart¨¢ndolas de s¨ª porque en tanto que frutos no pertenecen a su campo, que es el de las personas rectas o diputados comme il faut. Adem¨¢s, ?no es su emblema la rosa? Asunto bien distinto ser¨ªa que hubiera dicho que ha echado de s¨ª a dos rosas podridas. Lo mismo ocurre con Aznar. Al elegir el campo de los n¨²meros -cero patatero, se?or Zapatero-, que es el de las letras o efectos girados, se est¨¢ colocando en el punto de vista del contable, es decir, de quien est¨¢ por encima de los n¨²meros que supervisa y, por ende, m¨¢s all¨¢ de las miasmas que puedan destilar.

Pero no es as¨ª porque con referirse a proyectos urban¨ªsticos que valen su peso en oro, a lo mejor no es oro todo lo que reluce. Tampoco parece muy sensato que Zapatero trate de eludir toda responsabilidad en la existencia de dos tipos que se la han dado con queso. De lo contrario se cae en el idiotismo propio de las universidades americanas, o sea no de verano, que, seg¨²n expuso este peri¨®dico, tratan de evitar la realidad de las cosas imponi¨¦ndoles la idealidad de los modales. ?Acaso no es la edad universitaria la m¨¢s proclive a las relaciones? Pues universidad hay donde proh¨ªben las "proposiciones sexuales sutiles", sin por ello aprobar las directas, claro. Con lo que todo queda en las pajas -de la met¨¢fora- y no en el grano.