El Parlamento brit¨¢nico concluye que Blair no exager¨® el peligro militar de Irak

Tony Blair no enga?¨® a los Comunes al presentar ante el Parlamento los peligros que representaba el r¨¦gimen de Sadam Husein. A esa conclusi¨®n lleg¨® ayer el Comit¨¦ de Exteriores de los Comunes. Pero s¨®lo los laboristas votaron a favor del Gobierno en los puntos m¨¢s conflictivos tamizando as¨ª la euforia del Gobierno. Mientras el ministro de Exteriores exig¨ªa de nuevo una disculpa de la BBC, la corporaci¨®n reiter¨® que las conclusiones de los Comunes no descalifican su trabajo y la oposici¨®n reclam¨® una investigaci¨®n judicial para aclarar los puntos a¨²n oscuros.

El Gobierno necesit¨® el voto decisivo del presidente del Comit¨¦ de Exteriores, Donald Anderson, para lograr la absoluci¨®n en los puntos m¨¢s candentes, pero logr¨® su principal objetivo: la conclusi¨®n decisiva de que los miembros del Gobierno no enga?aron al Parlamento y la asunci¨®n de que el director de Comunicaciones y Estrategia de Blair, Alastair Campbell, no jug¨® ning¨²n papel en la decisi¨®n de incluir en el primer informe del Gobierno sobre Irak el alarmante dato de que Sadam pod¨ªa desatar un ataque masivo en 45 minutos.

De inmediato, el ministro de Exteriores, Jack Straw, compareci¨® a las puertas de Downing Street para proclamar el triunfo del Gobierno, que se ve¨ªa formalmente liberado de la acusaci¨®n de haber manipulado los informes sobre Irak para convencer a la titubeante opini¨®n p¨²blica brit¨¢nica de la necesidad de ir a la guerra contra Irak porque el r¨¦gimen de Sadam Husein constitu¨ªa un peligro inminente. "Creo que la BBC se tiene que disculpar", proclam¨®.

Pero el director de informativos de la televisi¨®n p¨²blica, Richard Sambrook, que hab¨ªa escuchado las declaraciones del ministro en directo, reiter¨® que no hab¨ªa motivos para la disculpa porque el informe del comit¨¦ parlamentario legitimaba su decisi¨®n de emitir la pol¨¦mica informaci¨®n. El informe subraya que aunque Alastair Campbell no manipul¨® ese informe, se le dio "una preeminencia exagerada" al detalle de que Sadam pod¨ªa atacar en 45 minutos y critica el lenguaje del informe, "m¨¢s afirmativo del utilizado tradicionalmente en los informes de inteligencia".

"Los problemas que han rodeado la informaci¨®n de los 45 minutos han visto la luz y han recibido la adecuada atenci¨®n del p¨²blico gracias al periodismo de la BBC", declar¨® Sambrook. Los conservadores apoyaron ayer a la BBC al coincidir con Sambrook en que la corporaci¨®n no tiene por qu¨¦ pedir disculpas.

Puntos negativos

Aunque el Gobierno cant¨® victoria, la oposici¨®n destac¨® los muchos puntos negativos que para el Ejecutivo de Tony Blair comportan los 54 folios y 33 conclusiones y recomendaciones de los diputados. Entre esos puntos negativos para el Gobierno est¨¢ la conclusi¨®n de que la afirmaci¨®n de uno de los informes de inteligencia de que Irak hab¨ªa intentado adquirir grandes cantidades de uranio en ?frica, jam¨¢s confirmada, "deber¨ªa haber reflejado mejor el hecho de que se trataba de una incertidumbre".

Los diputados concluyen tambi¨¦n que la amenaza de los 45 minutos "no tendr¨ªa que haber recibido tanta preeminencia en el informe, porque se basaba en una sola fuente y no hab¨ªa sido confirmada"; que fue un error que Alastair Campbell hubiera presidido una reuni¨®n de inteligencia; critican el nivel de autonom¨ªa que se le dio a Campbell, un factor que "contribuy¨®" a los errores cometidos en el segundo informe del Gobierno sobre Irak, y califica ese informe de "contraproducente".

"El informe no es concluyente", destac¨® el l¨ªder de los Liberales Dem¨®cratas, Charles Kennedy. "El comit¨¦ ha dicho que no ha tenido acceso a suficiente material de inteligencia y que, por lo tanto, no puede ser tan concluyente como el Parlamento y la opini¨®n p¨²blica desear¨ªan. Deber¨ªa haber una investigaci¨®n judicial independiente en la que el primer ministro deber¨ªa prestar testimonio", reclam¨® Kennedy.

Michael Ancram, responsable de la pol¨ªtica exterior de los tories, insisti¨® en que el Gobierno ha enga?ado al Parlamento, aunque no lo haya hecho de manera intencionada, emplaz¨® a Blair para que acudiera a la C¨¢mara a dar explicaciones y reiter¨® tambi¨¦n la petici¨®n de una investigaci¨®n independiente.

El ex ministro laborista Robin Cook, que dej¨® el Gabinete en desacuerdo con la guerra de Irak, insisti¨® en que lo importante no es si el Gobierno brit¨¢nico ha manipulado o no los informes "sino si estos informes son correctos". Cook cree que la ausencia de armas de destrucci¨®n masiva en Irak es el verdadero problema y que las trifulcas entre el Gobierno y la BBC "son una pantalla de humo" para ocultar que la guerra no estaba justificada.