El conflicto de Limasa destapa diferencias entre el alcalde de M¨¢laga y su concejal de Medio Ambiente

El equipo de gobierno en el Ayuntamiento de M¨¢laga no consigue generar un ambiente de estabilidad y las desavenencias internas vuelven a reproducirse a prop¨®sito de uno de los asuntos m¨¢s delicados que debe resolver: el conflicto con sus socios privados en la empresa mixta que tiene la concesi¨®n del servicio de limpieza y recogida de basuras, Limasa.

El alcalde, Francisco de la Torre, que coloc¨® al frente del ¨¢rea de Medio Ambiente al concejal Bernardo Pinazo, magistrado de lo Civil que fue una de las incorporaciones m¨¢s llamativas del PP a su candidatura electoral con el cometido espec¨ªfico de resolver el asunto, empieza a ver torcido su prop¨®sito. De la Torre ha desautorizado las primeras gestiones hechas por el nuevo edil, que ha propuesto otras f¨®rmulas diferentes a la resoluci¨®n del contrato que aprob¨® el pleno el pasado mes de abril y cuya tramitaci¨®n definitiva est¨¢ pendiente de dictamen del Consejo Consultivo de Andaluc¨ªa.

Seg¨²n public¨® ayer el diario Sur, Pinazo incluso habr¨ªa alcanzado un principio de acuerdo con las empresas privadas que tienen el 51% del capital de Limasa para renegociar el contrato que inclu¨ªa el compromiso de ¨¦stas a pagar los atrasos a los trabajadores antes del 31 de julio, fecha en la que vence el ultim¨¢tum dado por el comit¨¦ de empresa para iniciar una huelga. El rotativo informaba tambi¨¦n de que Pinazo dudaba en un informe de la viabilidad de la propuesta del Ayuntamiento de resolver el contrato por incumplimiento por considerarla inconsistente e insuficientemente justificada, con el riesgo de que el consistorio tenga que hacer frente a una indemnizaci¨®n millonaria. El servicio se adjudic¨® en abril de 2001 por 24 a?os.

El Ayuntamiento neg¨® ayer que existiera ning¨²n acuerdo, y s¨®lo admiti¨® que Pinazo hab¨ªa barajado otras posibles f¨®rmulas de soluci¨®n y que como meras hip¨®tesis las hab¨ªa plasmado en un documento "sin ning¨²n car¨¢cter oficial".

El consistorio emiti¨® ayer un comunicado en el que asegura que el concejal Pinazo "ha se?alado que todos y cada uno de los informes municipales razona jur¨ªdicamente los planteamientos defendidos desde el Ayuntamiento" y que son "jur¨ªdicamente correctos para defender la decisi¨®n aprobada por el pleno para iniciar la resoluci¨®n del contrato".

El PSOE consider¨® "grav¨ªsimo" que se ponga en duda la viabilidad de la resoluci¨®n del contrato, porque es darle argumentos a los socios privados. El concejal socialista Francisco Triguero atribuy¨® el asunto a "la inestabilidad de un grupo municipal que est¨¢ roto con muchas heridas internas". Igualmente sorprendidos se mostraron los trabajadores, que siguen sin cobrar los aumentos de salario que contemplaba el laudo que puso fin a la huelga que mantuvieron hace un a?o, y que a partir del 1 de agosto volver¨¢n a parar si no hay soluci¨®n antes.