El Gobierno afirma que apoy¨® la guerra al margen de "especulaciones" sobre las armas

El Gobierno espa?ol justifica su apoyo a la guerra de Irak por el "incumplimiento por parte del r¨¦gimen iraqu¨ª de sus obligaciones internacionales", y ello "con independencia de las especulaciones sobre el paradero y la peligrosidad inmediata de los arsenales y programas de armas de destrucci¨®n masiva iraqu¨ªes".

En respuesta escrita a sendas preguntas del l¨ªder de IU, Gaspar Llamazares, y del diputado de la misma formaci¨®n Felipe Alcaraz, el Ejecutivo se?ala que no apoy¨® su decisi¨®n sobre "el peligro que planteaban las armas de destrucci¨®n masiva del r¨¦gimen iraqu¨ª" en "informaciones o valoraciones de servicios de informaci¨®n, p¨²blicas o secretas", sino en "los informes de los inspectores de Naciones Unidas y en las resoluciones del Consejo de Seguridad".

Llamazares se interes¨®, por escrito, acerca de la "autenticidad de los datos sobre la existencia de armas de destrucci¨®n masiva en Irak para apoyar la guerra contra dicho pa¨ªs".

El Gobierno responde ahora que "el desarrollo de programas de armas de destrucci¨®n masiva por parte de Irak es un hecho comprobado y de dominio p¨²blico. No hace falta recurrir a fuentes de inteligencia, nacionales o extranjeras, para saber que Irak ha trabajado intensamente para conseguir esas armas".

La respuesta a?ade que "el r¨¦gimen iraqu¨ª ha utilizado armas qu¨ªmicas en el pasado -por ejemplo contra Ir¨¢n y contra la poblaci¨®n civil kurda- y los resultados de las inspecciones de las Naciones Unidas en 1991-1998 y 2002-2003 y los correspondientes informes de los inspectores al Consejo de Seguridad han demostrado asimismo tal evidencia".

Seg¨²n el Ejecutivo, su l¨ªnea argumental en las comparecencias parlamentarias sobre la guerra de Irak se ha sustentado en las resoluciones del Consejo de Seguridad y en los informes de los inspectores, seg¨²n los cuales "nada nos permite afirmar en este momento que Irak, a pesar de las oportunidades que ha tenido, haya procedido a desarmarse".

Guillerme V¨¢zquez, diputado del Bloque Nacionalista Galego (BNG), hab¨ªa formulado otra pregunta por escrito sobre el mismo asunto. En su respuesta, que en esta ocasi¨®n tiene distinto texto a la de Llamazares y Alcaraz, el Gobierno insiste en el informe que present¨® el pasado 6 de marzo, ante el Consejo de Seguridad, el jefe de los inspectores, Hans Blix, y otros similares en los que se detallaba "la larga lista de cuestiones pendientes de dilucidar respecto a las armas de destrucci¨®n masiva iraqu¨ªes".

Seg¨²n el Gobierno, en su respuesta, "esos informes confirman que exist¨ªa un elevado n¨²mero de armas y de precursores qu¨ªmicos y bacteriol¨®gicos en posesi¨®n del r¨¦gimen iraqu¨ª, cuyo paradero se desconoc¨ªa y cuya localizaci¨®n y eliminaci¨®n resultaba prioritaria".