El PP tumba todas las propuestas de la oposici¨®n para aclarar la gesti¨®n del Gobierno

El mes de julio tiene dos constantes, las fiestas de San Ferm¨ªn y la reuni¨®n de la Diputaci¨®n Permanente del Congreso. Ambas, seg¨²n el portavoz del PNV, I?aki Anasagasti, terminan mal. En sanfermines "los toros siempre acaban en el desolladero" y en la Diputaci¨®n Permanente la oposici¨®n es "absolutamente laminada". El diagn¨®stico de Anasagasti alcanz¨® ayer la precisi¨®n de un teorema. El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, no tendr¨¢ que ir al Congreso para justificar su convencimiento de la existencia de armas de destrucci¨®n masiva en Irak ni para explicar el env¨ªo de tropas espa?olas a aquel pa¨ªs; el director del Centro Nacional de Inteligencia, Jorge Dezcallar, no tendr¨¢ que dar cuenta de sus informes sobre aquellas armas; la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, tampoco tendr¨¢ que explicarse sobre el env¨ªo de tropas.

El PSOE denuncia "negligencias importantes" en el accidente del Yak-42

Caldera: "El Gobierno ha mentido una y cien veces sobre las armas de destrucci¨®n masiva"

Y la enumeraci¨®n sigue. Tampoco tendr¨¢ que acudir al Parlamento el ministro de Fomento, Francisco ?lvarez Cascos, para informar sobre el AVE Madrid-Lleida; ni el fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, para aclarar su posici¨®n ante la crisis de la Asamblea de Madrid; ni el titular de Defensa, Federico Trillo,para informar sobre la tragedia del avi¨®n Yakovlev 42.

Cinco horas y media de debate parlamentario dieron muy poco fruto a la oposici¨®n. Para ser exactos, ninguno. Todos los portavoces expresaron su convencimiento previo de que el PP rechazar¨ªa las iniciativas. Y a los votos del Grupo Popular se sumaron, de manera constante y efectiva, los de Coalici¨®n Canaria. CiU se desmarc¨® ligeramente del resto de la oposici¨®n. En lo que respecta a la comparecencia del fiscal general del Estado, se abstuvo.

Abri¨® la sesi¨®n el portavoz del PSOE, Jes¨²s Caldera, con la pretensi¨®n de que Aznar comparezca en un pleno y muestre las "evidencias que le llevaron a afirmar, fuera de toda duda, aquello de 'todos sabemos que Sadam Husein tiene armas de destrucci¨®n masiva'".

Caldera fustig¨® al Gobierno al reprocharle que "se ha mentido una y cien veces", dentro y fuera del Parlamento. Ni armas de destrucci¨®n masiva ni conexiones con el terrorismo internacional ni conexiones de algunos detenidos en nuestro pa¨ªs con ese terrorismo. Nada, argument¨® el portavoz socialista, se ha cumplido.

Tambi¨¦n intent¨® conseguir la comparecencia ante la Comisi¨®n de Secretos Oficiales del director del Centro Nacional de Inteligencia, para que d¨¦ cuenta de los informes que el CNI haya elaborado respecto a las armas de destrucci¨®n masiva de Irak. Caldera tambi¨¦n defendi¨® una proposici¨®n no de ley para que el Gobierno investigue las circunstancias en las que muri¨® el c¨¢mara de Tele 5 Jos¨¦ Couso, de un disparo de tropas de EE UU, durante la guerra de Irak.

Por fin, como la intervenci¨®n agrupaba varias cuestiones, Caldera pidi¨® que se explicase el env¨ªo de tropas espa?olas a Irak. Argument¨® que incluso EE UU ha reconocido ya que se enfrenta en aquel pa¨ªs a una aut¨¦ntica guerra de guerrillas, por lo que Caldera advirti¨® que su grupo no aprueba el env¨ªo de soldados y atribuy¨® al Gobierno la exclusiva responsabilidad de la decisi¨®n, aunque quiso dejar claro su apoyo y solidaridad con las tropas espa?olas.

Gaspar Llamazares, portavoz de IU, se emple¨® a fondo para tratar de demostrar que Aznar ha mentido al menos en cinco ocasiones respecto a las armas de destrucci¨®n masiva de Irak y rechaz¨®, tambi¨¦n, el env¨ªo de soldados espa?oles, "una fuerza de ocupaci¨®n al margen de Naciones Unidas y de nuestra Constituci¨®n". Le afe¨® al Gobierno que incluso en un peque?o pa¨ªs como El Salvador se haya celebrado un debate parlamentario a prop¨®sito del env¨ªo de 346 militares a Irak.

Gustavo Ar¨ªstegui, portavoz del PP, rechaz¨® todos los argumentos de la oposici¨®n y neg¨® que la decisi¨®n de apoyar la guerra de Irak se hubiese tomado en base a cualquier informe espa?ol o extranjero. "Aqu¨ª nos hemos fundamentado exclusivamente en las informaciones de prensa", asegur¨®, "y en las convicciones que toda la comunidad internacional ten¨ªa" y que desembocaron en la resoluci¨®n 1.441.

En cuanto a los soldados espa?oles, agreg¨® Ar¨ªstegui, acuden a Irak con el respaldo jur¨ªdico de la resoluci¨®n 1.483 del Consejo de Seguridad que, seg¨²n dijo, "no obliga a nadie, evidentemente, pero tampoco obliga a nadie a no ir". Y Espa?a ha decidido acudir "para participar en una operaci¨®n cl¨¢sica, primero de imposici¨®n de la paz y estabilizaci¨®n de un pa¨ªs" y, despu¨¦s, de reconstrucci¨®n en el sentido de "crear un Estado seriamente democr¨¢tico con instrucciones s¨®lidas y cre¨ªbles".

La misma suerte que todas las anteriores corri¨® la petici¨®n de los grupos de la oposici¨®n para que el ministro de Defensa informe sobre la tragedia del Yakovlev 42 en la que perdieron la vida 62 militares espa?oles. Lo ped¨ªan socialistas e IU. Salvador de la Encina, en nombre del PSOE, se mostr¨® convencido de que "ha habido negligencias importantes" y debe abrirse una comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria. Manuel Atencia, del PP, rechaz¨® la comparecencia porque, ayer mismo por la tarde, se iba a celebrar una, a petici¨®n del titular de Defensa, ante la Comisi¨®n de Defensa.

Jos¨¦ Segura (PSOE) pidi¨®, con el mismo ¨¦xito que todos los anteriores, que ?lvarez Cascos fuese al Congreso para explicar la desviaci¨®n presupuestaria en las obras del AVE Madrid-Zaragoza-Lleida. Luis Ortiz, del PP, despach¨® la cuesti¨®n con el argumento de que el ministro ha acudido en numerosas ocasiones para hablar de este asunto y que una nueva comparecencia ser¨ªa "repetitiva, reiterativa, redundante e innecesaria".