Un informe brit¨¢nico califica de "muy bajo" el riesgo de los transg¨¦nicos

Los cultivos gen¨¦ticamente modificados y sus alimentos derivados representan un riesgo "muy bajo" para la salud y son "probablemente tan seguros" como los elaborados a partir de semillas convencionales. ?stas son las conclusiones del GM Science Review, un informe oficial difundido ayer en Londres, que se apoya en los trabajos de 24 cient¨ªficos brit¨¢nicos.

Las repercusiones no se han hecho esperar. El infome fue calificado de "esc¨¢ndalo p¨²blico" por el ex ministro de Medio Ambiente, Michael Meacher, para quien los transg¨¦nicos no han sido a¨²n adecuadamente testados. "Es muy pronto para decir si son seguros", dispar¨® Meacher.

El estudio sostiene que "no se han verificado efectos t¨®xicos" de los tra

nsg¨¦nicos que se comercializan hoy, pero no dice que ¨¦stos sean completamente seguros. El texto se?ala que es necesaria una "mayor investigaci¨®n", especialmente en las nuevas variedades que ingresen al mercado.

David King, asesor cient¨ªfico en jefe del gobierno brit¨¢nico, se?al¨® que "las incertidumbres se tornar¨¢n mayores si se incrementan el rango y las caracter¨ªsticas" de las semillas comercializadas. Por eso, dijo, las aplicaciones "deber¨¢n ser consideradas caso por caso".

Otro de los puntos analizados por el estudio es el impacto ambiental. El informe descarta otro de los argumentos de las organizaciones ecologistas, al se?alar que "es muy improbable" que los transg¨¦nicos "invadan" cultivos no transg¨¦nicos, convirti¨¦ndose en "plantas problem¨¢ticas". Los ambientalistas afirman, por el contrario, que existe el riesgo cierto de que la polinizaci¨®n cruzada entre transg¨¦nicos y semillas convencionales origine "supersemillas", capaces de convertise en plaga y contaminar las tierras cultivables.

Quienes se oponen piden m¨¢s investigaci¨®n. "La poca evidencia disponible indica que podr¨ªa haber a¨²n efectos negativos. Ser¨ªa irresponsable por parte del gobierno aprobarlos", resumi¨® Gundula Azeez, de Soil Association, uno de los grupos ecologistas involucrados.

?ste es el segundo de una serie de tres informes que Londres evaluar¨¢ para decidir, antes de fin de a?o, si permite o no el cultivo comercial de transg¨¦nicos en suelo brit¨¢nico. El primero, conocido el 11 de julio, minimiz¨® a corto plazo los beneficios econ¨®micos de cultivarlos, pero recomend¨® no darles la espalda.