El Consejo Fiscal avala por s¨®lo un voto el relevo de Jim¨¦nez Villarejo en Anticorrupci¨®n

El fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, comunic¨® ayer al Consejo Fiscal su decisi¨®n de proponer a Antonio Salinas como nuevo Fiscal Anticorrupci¨®n, en sustituci¨®n de Carlos Jim¨¦nez Villarejo, tras conocer que de los nueve consejeros electivos, cuatro votaron por su continuidad y otros cuatro por su relevo. El noveno consejero se abstuvo. Vot¨® tambi¨¦n a favor de Salinas el consejero nato (por raz¨®n de su cargo de teniente fiscal del Supremo) Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n. La Uni¨®n Progresista de Fiscales expres¨® su protesta por la pol¨ªtica de nombramientos, ajena a la capacidad del designado.

El nombramiento m¨¢s pol¨¦mico que Cardenal someti¨® ayer a consulta del Consejo Fiscal era el del nuevo titular de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Dado el cese de Jim¨¦nez Villarejo por mandato legal, al haber desempe?ado el cargo durante m¨¢s de cinco a?os, cab¨ªan dos opciones: nombrarle otra vez -como ayer mismo se hizo con nueve fiscales- o sustituirle por otro fiscal.

Fuentes de la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) y de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n de Fiscales (AF) confirmaron a este peri¨®dico que durante la ¨²ltima semana hab¨ªa mayor¨ªa de consejeros electivos favorables a la continuidad de Jim¨¦nez Villarejo, si bien tras la reuni¨®n del lunes de la direcci¨®n de la AF algunos cambiaron su voto.

La votaci¨®n de ayer sobre el nombramiento de fiscal jefe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n arroj¨® el siguiente resultado: apoyaron la petici¨®n de continuidad de Jim¨¦nez Villarejo cuatro de los nueve consejeros electivos (los tres de la UPF y uno de la AF, Jos¨¦ Mar¨ªa Romero de Tejada), uno de la AF se abstuvo -Rom¨¢n Ruiz Alarc¨®n- y los otros cuatro votaron a favor de Salinas.

El voto de Luz¨®n

A esos cuatro consejeros electivos se uni¨® Luz¨®n, consejero nato y n¨²mero dos de la Fiscal¨ªa General del Estado, con lo que Salinas obtuvo un total de cinco votos del Consejo Fiscal, lo cual permiti¨® a Cardenal -que no hab¨ªa votado- anunciar la propuesta del sustituto de Jim¨¦nez Villarejo como opci¨®n mayoritaria del ¨®rgano consultivo.

En relaci¨®n con los cinco fiscales de Sala del Tribunal Supremo sometidos a consulta, la votaci¨®n se produjo en bloque, en la que obtuvieron amplia mayor¨ªa para renovar mandato Jos¨¦ Leopoldo Aranda, Juan Mart¨ªn-Casallo y Rogelio G¨®mez Guillam¨®n, mientras que para los dos nuevos cargos de fiscales de sala, Luis Navajas obtuvo el voto un¨¢nime. En cambio, para la otra nueva plaza de fiscal de Sala del Tribunal Supremo empataron a tres votos cada uno Jos¨¦ Mar¨ªa Paz, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo -destituido como fiscal jefe de Madrid- y Pilar Fern¨¢ndez Valc¨¢rcel.

Cardenal, que no hab¨ªa votado, se inclin¨® por proponer a esta ¨²ltima, en l¨ªnea con el pronunciamiento hecho el pasado lunes por el ministro de Justicia, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, en un curso de verano, en favor de la potenciaci¨®n de las mujeres en el Ministerio P¨²blico.

El cargo de fiscal inspector jefe de la Fiscal¨ªa General del Estado, que ven¨ªa ocupando Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato -ya designado fiscal jefe de Relaciones Institucionales-, se lo disputan el n¨²mero dos de esa fiscal¨ªa, Jos¨¦ Luis Bueren, que obtuvo tres votos, y Rafael Valero que, con siete votos, ser¨¢ el propuesto por Cardenal. Hubo acuerdo para renovar a Eduardo Fungairi?o en la Audiencia Nacional, aunque se produjeron tres abstenciones.

Fuentes de la UPF lamentaron ayer que las destituciones hayan sido mayoritariamente de miembros de su asociaci¨®n, mientras que pr¨¢cticamente ninguno de los nuevos propuestos pertenecen a la misma, lo cual, seg¨²n se?alaron, significa una discriminaci¨®n de Cardenal hacia ellos.