El PP impide de nuevo que Aznar tenga que explicar en el Congreso su apoyo a la guerra

Las sesiones de la Diputaci¨®n Permanente del Congreso se han convertido en este mes en la apoteosis del 'no'. 'No' del PP a la oposici¨®n, si bien ayer CiU y Coalici¨®n Canaria apoyaron algunas de sus negativas. El presidente del Gobierno no tendr¨¢ que comparecer en un pleno extraordinario para hablar de las armas de destrucci¨®n masiva en Irak, ni los ministros de Defensa y Exteriores en comisi¨®n para informar del despliegue de tropas espa?olas en territorio iraqu¨ª; ni habr¨¢ comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el accidente a¨¦reo que cost¨® la vida a 62 militares espa?oles.

Tanto CiU como el PNV -el representante de ¨¦ste no asisti¨® a la sesi¨®n de ayer- quer¨ªan una sesi¨®n extraordinaria de la Comisi¨®n de Pol¨ªtica Social y Empleo para que el ministro de Trabajo informase sobre el nuevo sistema de formaci¨®n continua. Tampoco se celebrar¨¢.

Tampoco prosper¨® la pretensi¨®n de que el director general de RTVE acuda, de inmediato, ante la comisi¨®n de control para informar sobre las consecuencias de la sentencia de la Audiencia Nacional que ha condenado a TVE por manipular la informaci¨®n sobre la huelga general del 20 de junio de 2002.

El debate sobre las armas de destrucci¨®n masiva en Irak reprodujo argumentos anteriores, si bien Manuel Mar¨ªn, portavoz socialista, insisti¨® en que las tropas espa?olas no deber¨ªan estar en Irak para ayudar a las potencias ocupantes sino amparadas por Naciones Unidas y en calidad de fuerzas de pacificaci¨®n, como cascos azules.

Frente a las tesis moderadas del portavoz del PP, Gustavo de Ar¨ªstegui, Mar¨ªn argument¨® que la ministra de Exteriores, Ana Palacio, se ha alineado con las posiciones m¨¢s duras del Pent¨¢gono (EE UU).

Mar¨ªn reconoci¨® que la misi¨®n espa?ola tiene cobertura legal con la resoluci¨®n 1.483 del Consejo de Seguridad de la ONU pero reproch¨® al Gobierno y al Grupo Popular que carezcan de valent¨ªa para admitir que act¨²an en calidad de fuerzas cooperantes de la ocupaci¨®n de Irak y no como fuerzas en misi¨®n humanitaria y de reconstrucci¨®n de aqu¨¦l pa¨ªs.

La oposici¨®n quer¨ªa tambi¨¦n que la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, y el titular de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, acudieran en agosto para informar sobre la situaci¨®n de los soldados espa?oles en territorio iraqu¨ª, y en este punto CiU ayud¨® al Gobierno: vot¨® a favor de la comparecencia del presidente pero rechaz¨® que Palacio y Trillo-Figueroa tengan que informar semanalmente en agosto.

Inseguridad en Madrid

Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, en nombre del PSOE, defendi¨® sin ¨¦xito la necesidad de una reuni¨®n urgente de la Comisi¨®n de Justicia e Interior para debatir medidas extraordinarias ante el alarmante incremento de la criminalidad en la Comunidad de Madrid. Acus¨® al Gobierno de no tener un plan integral para combatir este fen¨®meno, le acus¨® de falta de previsi¨®n en cuanto a efectivos policiales y, al igual que Felipe Alcaraz (IU), record¨® con sarcasmo que al delegado del Gobierno en Madrid le acaban de robar su coche oficial en el centro de la capital.

Ignacio Gil L¨¢zaro, en nombre del PP, dedic¨® casi todo su tiempo a replicar la intervenci¨®n de Alcaraz, acus¨® al PSOE e IU de desconocimiento y mala fe y hasta se remont¨® al "antiguo Ministerio de Justicia e Interior" -con menci¨®n expresa del ex director general de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n- para negar a los socialistas legitimidad en sus cr¨ªticas a la actuaci¨®n del Gobierno.

La mayor novedad de la reuni¨®n de ayer de la Diputaci¨®n Permanente la aportaron IU y el Grupo Mixto, representado por el diputado de Chunta Aragonesista, Jos¨¦ Antonio Labordeta, en su intento de que el director general de RTVE, Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez, explique las consecuencias de la sentencia que la Audiencia Nacional ha dictado contra TVE por "manipulaci¨®n, vulnerando los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical", en su informaci¨®n sobre la huelga general de junio de 2002. Presentaci¨®n Ur¨¢n (IU) record¨® que es la primera vez en la historia que ocurre algo parecido y ley¨® las palabras del director general de RTVE durante una comparecencia en la que asegur¨® que el director de informativos de TVE cesar¨ªa en sus funciones si hubiese una condena judicial contra ese ente p¨²blico por informaciones que ha difundido.

Jos¨¦ Antonio Labordeta, de Chunta Aragonesista, concluy¨® que le daba lo mismo si Jos¨¦ Antonio acud¨ªa al Congreso en agosto o en septiembre, pero que lo importante es un debate monogr¨¢fico y extenso sobre la situaci¨®n de los informativos en Televisi¨®n Espa?ola.

Diego L¨®pez Garrido (PSOE) argument¨® que la sentencia, por afectar a derechos fundamentales, debe ejecutarse de inmediato, aunque se recurra ante el Supremo. Jos¨¦ Eugenio Azpiroz, en nombre del Partido Popular, rechaz¨® el argumento bas¨¢ndose en la posibilidad de que el Tribunal Supremo absuelva, en un futuro pr¨®ximo, a Televisi¨®n Espa?ola, si ¨¦sta eleva un recurso.