Defensa prepar¨® a 19 oficiales para justificar la guerra

Diecinueve oficiales de las Fuerzas Armadas espa?olas comparecieron en m¨¢s de 150 entrevistas en los medios de comunicaci¨®n, principalmente en radios y televisiones, entre el 20 de marzo y el 11 de abril, desde el comienzo de la invasi¨®n hasta dos d¨ªas despu¨¦s de la ca¨ªda de Bagdad, con autorizaci¨®n del Ministerio de Defensa, para asesorar como expertos sobre el conflicto. Sin embargo, Defensa intent¨® utilizarlos para justificar la intervenci¨®n armada en Irak, rechazada por el 90% de la poblaci¨®n, seg¨²n las encuestas.

Para lograr su objetivo, Defensa redact¨® y entreg¨® a los oficiales escogidos un manual con 62 preguntas y sus respectivas respuestas, al que deb¨ªan ce?irse en sus declaraciones p¨²blicas.

Los expertos seleccionados fueron 5 generales y 14 oficiales superiores de los tres ej¨¦rcitos.

El manual, al que ha tenido acceso EL PA?S, inclu¨ªa los puntos m¨¢s pol¨¦micos que pod¨ªan suscitarse en las entrevistas. Las respuestas eran siempre favorables a la posici¨®n del Gobierno.

As¨ª, el cuestionario daba por hecho que Irak dispon¨ªa de armas de destrucci¨®n masiva, por lo que "se hace necesario el empleo de la fuerza militar". Tambi¨¦n defend¨ªa la vinculaci¨®n del r¨¦gimen de Sadam Husein con el terrorismo. El documento se elabor¨® el 12 de febrero, m¨¢s de un mes antes del inicio de la guerra.

Pese a todo, el secretario de Estado de Defensa y Comisionado del Gobierno para Irak, Fernando D¨ªez Moreno, declar¨® ayer que "Defensa no instruye a los militares en lo que tienen que decir, mucho menos a la Junta de Jefes de Estado Mayor". Sus palabras pretend¨ªan desmentir la informaci¨®n publicada ayer por EL PA?S sobre las intrucciones que el Gobierno dio a los miembros de la c¨²pula militar para que defendiesen que Irak pose¨ªa armas prohibidas.