Los vecinos exigen al Ivima la reparaci¨®n de 750 pisos en Aranjuez para que se cumpla as¨ª la sentencia del Supremo

La mancomunidad de vecinos del barrio de las Aves, en Aranjuez, reclama a los tribunales que ejecuten de forma inmediata la sentencia que condena al Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) a arreglar 750 pisos sociales mal construidos. Esta sentencia, dictada en enero por el Tribunal Supremo, obligaba a empezar las obras en un plazo m¨¢ximo de seis meses. Pero a¨²n no se han iniciado. Parec¨ªa que el v¨ªa crucis hab¨ªa terminado. Despu¨¦s de 22 a?os, los vecinos del barrio de las Aves consegu¨ªan en enero pasado una sentencia hist¨®rica: el Supremo fallaba a su favor y condenaba al Ivima, a la empresa constructora del pol¨ªgono, Dragados y Construcciones, y a la direcci¨®n facultativa de las obras a subsanar todos los defectos de edificaci¨®n que afectan a este pol¨ªgono levantado en 1973. La sentencia es firme y contra ella no cabe recurso alguno.

Una vez cumplido el plazo previsto para el inicio de las reparaciones, los vecinos no han visto ni una m¨¢quina. Adem¨¢s, de los tres miembros de la direcci¨®n facultativa que dirigi¨® la construcci¨®n del barrio, uno ha fallecido y los otros dos son muy mayores y no quieren saber nada del asunto.

Los defectos de construcci¨®n afectan a un 50% de las viviendas, es decir, a unas 750 casas. Entre esos defectos graves est¨¢n, seg¨²n el informe pericial en el que se basaron los jueces, el desplazamiento de las juntas de dilataci¨®n de los edificios; las fisuras en los revestimientos de ladrillo, en los forjados, tabiques y suelos, as¨ª como problemas de humedad, falta de impermeabilizaci¨®n en tejados y desplazamiento de los edificios por la mala cimentaci¨®n.

Juli¨¢n Montalvo, representante de la mancomunidad de vecinos, explica que, seg¨²n la Secretar¨ªa General del Ivima, el retraso en el inicio de las obras se debe a que este organismo ha pedido una ampliaci¨®n de los plazos previstos para realizar el necesario estudio geot¨¦cnico. Pero los residentes no tienen constancia oficial de que se haya solicitado dicho aplazamiento a los jueces. "El Ivima al menos se re¨²ne con nosotros. Dragados no responde. Lo ¨²nico que sabemos es lo que nos cont¨® el Ivima, que hab¨ªan llegado a un acuerdo con la constructora para contratar a un arquitecto neutral para realizar estas obras", puntualiza Montalvo.