Trillo: "Nosotros no hemos tenido informes propios sobre armas de destrucci¨®n masiva"

El ministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, considera imposible que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, se enfrente a los problemas que est¨¢ sufriendo su hom¨®logo brit¨¢nico, Tony Blair, por exagerar las informaciones sobre el presunto arsenal de armas de destrucci¨®n masiva de Sadam Husein para justificar la invasi¨®n de Irak.

"No ser¨ªa posible [que a nosotros nos pasara lo mismo] porque nosotros no hemos tenido informes propios sobre armas de destrucci¨®n masiva, sino [que nos hemos remitido a] lo que han dicho en todo momento los inspectores de Naciones Unidas, y jam¨¢s el Gobierno espa?ol habl¨® de la posesi¨®n actual de armamento nuclear por Sadam Husein", declara el ministro en una entrevista publicada ayer por Abc.

Trillo-Figueroa sale al paso de las cr¨ªticas suscitadas por el argumentario, con 62 preguntas y respuestas, que su departamento entreg¨® a los 19 militares autorizados a realizar declaraciones p¨²blicas en el que se defend¨ªa la pol¨ªtica del Gobierno ante el conflicto. "Ni minti¨® el Gobierno ni ha obligado a nadie a justificar la guerra", afirma el ministro.

"En primer lugar", argumenta, "porque Espa?a no ha participado en la guerra; en segundo lugar, porque las posiciones pol¨ªticas del Gobierno fueron extensamente explicadas en el Congreso y, en tercer lugar, porque el grupo de expertos militares que prestaron el servicio de atender a la opini¨®n p¨²blica en ning¨²n momento recibi¨® ninguna consigna sobre la posici¨®n pol¨ªtica del Gobierno, sino la explicaci¨®n, estrictamente en t¨¦rminos t¨¦cnicos, sobre los elementos militares y las caracter¨ªsticas de la misi¨®n espa?ola. Para eso, naturalmente, se manejaron argumentarios y esquemas de trabajo".

"Donde y cuando quiera"

Ante el anuncio del portavoz socialista en el Congreso, Jes¨²s Caldera, de que su grupo pedir¨¢ "responsabilidades pol¨ªticas y de todo tipo" al ministro por haber ordenado a los militares espa?oles que mintieran sobre la amenaza que representaba Irak, Trillo-Figueroa contesta: "El PSOE ha roto el consenso que siempre se hab¨ªa mantenido en una materia de Estado como es la Defensa. En cuanto a responsabilidades, al se?or Caldera s¨®lo le digo que donde quiera y cuando quiera. Si tiene dudas, puede consultar con sus mayores".

Por su parte, la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, tambi¨¦n descart¨®, en una entrevista publicada ayer por EL PA?S, que el Gobierno espa?ol tenga que enfrentarse a los problemas que sufren sus hom¨®logos brit¨¢nico y estadounidense sobre la guerra de Irak. "Lo que se ha reprochado al Gobierno brit¨¢nico, y en cierta medida por distintas razones tambi¨¦n al Gobierno norteamericano, es haber inflado los informes de sus servicios [de inteligencia]. En el caso del Gobierno de Espa?a es patente que no ha inflado nada".