Defensa asegur¨® en un documento que Irak ten¨ªa viruela, carbunco, gas mostaza y neurot¨®xicos

El Ministerio de Defensa elabor¨® el pasado 9 de febrero un informe sobre las armas de destrucci¨®n masiva supuestamente en poder de Irak, que se entreg¨® a los 19 militares autorizados a conceder entrevistas a los medios de comunicaci¨®n para que basaran en el mismo sus declaraciones p¨²blicas. El documento -titulado Irak, Armas de destrucci¨®n masiva, Argumentario de Sanidad- aseguraba que el r¨¦gimen de Sadam dispon¨ªa de arsenales de virus de la viruela, esporas de carbunco, toxina botul¨ªnica, aflatoxina, gas mostaza o neurot¨®xicos, que "pueden ser empleados con fines terroristas".

Adem¨¢s del cuestionario con 62 preguntas y sus respectivas respuestas -publicado por EL PA?S el pasado martes-, Defensa entreg¨® un documento sobre armas de destrucci¨®n masiva a los 19 militares autorizados a realizar declaraciones a los medios de comunicaci¨®n, que concedieron m¨¢s de 150 entrevistas durante la guerra de Irak. "Las preguntas del ¨¢mbito sanitario que se considera se pueden hacer [por los periodistas] frecuentemente ser¨ªan de detalle o puntuales, otras veces especulativas y orientadas a lo que se percibe como amenaza propia. Para preparar todas ellas, se considera m¨¢s pr¨¢ctico presentar un argumentario polivalente", explica el texto.

El informe pasa revista a los programas nucleares, biol¨®gicos y qu¨ªmicos del r¨¦gimen de Bagdad. Respecto al nuclear, no lo considera "una amenaza significativa", pues "los programas de Irak de desarrollo de armas nucleares no parece que hayan culminado con la disposici¨®n de esas armas y, de otro lado, no parece que dispongan de vectores de lanzamiento que alcancen territorio nacional", alega.

"Parece un hecho probado"

En cambio, "parece un hecho probado", sostiene el documento, que "Irak no ha destruido los stocks de que dispon¨ªa de armas biol¨®gicas, entre las que se encuentran las siguientes: virus de la viruela y esporas de carbunco (antrax en ingl¨¦s)". El informe se?ala que "podr¨ªan hacerse ataques terroristas con estos agentes" y que la protecci¨®n debe centrarse "en el ¨¢mbito de la inteligencia y policial, ya que no es una soluci¨®n razonable inmunizar a toda la poblaci¨®n".

Tras recordar que la viruela es una enfermedad erradicada y que todos los espa?oles nacidos antes de 1973 est¨¢n vacunados, se?ala: "El criterio que se viene aplicando en Occidente es vacunar inicialmente s¨®lo a los que previsiblemente vayan a estar en contacto con enfermos".

"Seg¨²n la informaci¨®n disponible, Irak posee cantidades apreciables de toxina botul¨ªnica y aflatoxina", agrega el informe, antes de advertir de que "su detecci¨®n es dif¨ªcil y act¨²an a dosis muy bajas. Sin embargo, su manejo y dispersi¨®n requiere una determinada tecnolog¨ªa".

"Se tiene conocimiento", contin¨²a el texto, "de que Irak dispone de armas qu¨ªmicas, fundamentalmente iperita y neurot¨®xicos. Su manejo no es sencillo, en especial si se trata de cantidades importantes; aun as¨ª pueden ser empleados con fines terroristas".

El texto recuerda que Irak emple¨® iperita o gas mostaza en su guerra con Ir¨¢n, pero se?ala que se trata de un agresivo de uso militar, con una "utilidad menor" para fines terroristas.

En cambio, "los neurot¨®xicos sar¨ªn, som¨¢n y VX son los de posible empleo", agrega, antes de recordar que el sar¨ªn fue utilizado en el atentado del metro de Tokio de 1994, que caus¨® 12 muertos. Como ant¨ªdotos, a?ade, se utiliza atropina y oximas, que la Sanidad Militar espa?ola produce en autoinyectables.

Adem¨¢s, menciona la posibilidad de un atentado con material radiactivo. "Se tratar¨ªa de la dispersi¨®n de radionucleidos mediante explosivos convencionales", explica. "No cabe duda de que un ataque terrorista de esta naturaleza tendr¨ªa gran impacto social, aunque desde el punto de vista sanitario no se plantear¨ªan graves problemas".

El informe concluye que "las posibilidades te¨®ricas de ataques terroristas con armas de destrucci¨®n masiva son m¨²ltiples", pero "los informes m¨¢s fiables de las capacidades de Irak indican que los agentes de riesgo son los arriba indicados". Por ello, "no parece un ejercicio inteligente especular ante la opini¨®n p¨²blica con los riesgos de amenazas remotas", aunque los expertos "deben considerar todas las posibilidades".