"Los informes m¨¢s fiables"

El documento entregado por el Ministerio de Defensa a los militares autorizados a realizar declaraciones p¨²blicas se remite a "los informes m¨¢s fiables de las capacidades de Irak" para asegurar que dispon¨ªa de viruela, carbunco, toxinas botul¨ªnica y aflatoxina, gas mostaza y neurot¨®xicos. En ning¨²n momento explica, sin embargo, cu¨¢les eran dichos informes.

El 27 de enero, el jefe de los inspectores de la ONU, Hans Blix, inform¨® al Consejo de Seguridad sobre las armas de destrucci¨®n masiva de Irak. Explic¨® que el r¨¦gimen de Bagdad no hab¨ªa presentado pruebas convincentes sobre la eliminaci¨®n de parte de sus arsenales qu¨ªmico y biol¨®gico, pero nunca dijo que los conservara. Como explic¨® el propio Blix, "decir que Irak no ha rendido cuentas de lo que ha hecho con estas armas no es lo mismo que decir que existen. Puede que existan, puede que no".

Pese a ello, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar asegur¨® el 5 de febrero ante el pleno del Congreso, para justificar su apoyo a la guerra, que Irak ten¨ªa armas de destrucci¨®n masiva. Seg¨²n Aznar, los informes de los inspectores de la ONU "no dejan lugar a dudas" sobre su existencia.

Cuatro d¨ªas despu¨¦s de la intervenci¨®n de Aznar, el 9 de febrero, Defensa elabor¨® el documento sobre las armas de destrucci¨®n masiva; el 12 de febrero hizo el cuestionario con 62 preguntas y respuestas que deb¨ªa servir como manual para los expertos militares; y el 19 de febrero se distribuy¨® el argumentario entre los miembros de la c¨²pula militar, que detallaba el supuesto arsenal de armas de destrucci¨®n masiva de Sadam.