El Gobierno brit¨¢nico trat¨® de silenciar a Kelly d¨ªas antes de acudir al Parlamento

Nuevos detalles de la presi¨®n que el Gobierno brit¨¢nico ejerci¨® sobre el cient¨ªfico David Kelly al identificarlo como una posible fuente de la BBC surgieron ayer en la s¨¦ptima jornada de la investigaci¨®n judicial en torno a la muerte del experto en armas biol¨®gicas. Documentos presentados ayer al juez Brian Hutton desvelan que el cient¨ªfico fue advertido en "duros" t¨¦rminos de que evitara expresar su opini¨®n sobre el informe oficial sobre arsenal de destrucci¨®n masiva de Irak en su comparecencia ante dos comit¨¦s parlamentarios.

La Secretar¨ªa de Inteligencia del Ministerio brit¨¢nico de Defensa puso especial atenci¨®n para impedir que David Kelly, el cient¨ªfico que aparentemente se quit¨® la vida al verse en el centro de un imparable disputa entre Downing Street y la BBC, pusiera en un nuevo aprieto a Tony Blair. El primer ministro exigi¨® que "se hiciera algo" para solucionar el dilema surgido por la confesi¨®n voluntaria del experto en armas. El 30 de junio, Kelly inform¨® a sus superiores en Defensa que hab¨ªa mantenido una conversaci¨®n con Andrew Gilligan previa a la emisi¨®n radiof¨®nica del cr¨ªtico reportaje del periodista de la BBC. El experto reiter¨®, sin embargo, que las acusaciones de Gilligan no reflejaban el contenido de la entrevista.

Kevin Tebbitt, n¨²mero dos del Ministerio de Defensa, declar¨® ayer al juez que Blair estaba al corriente del riesgo que implicaba someter a Kelly al escrutinio de los comit¨¦s parlamentarios de Asuntos Exteriores y Defensa y Seguridad. "Si le convocan a prestar declaraci¨®n, parte de su testimonio puede resultar inc¨®modo en [puntos] espec¨ªficos, como la posibilidad de que existan sistemas de armamento preparados para ser utilizados en un plazo de 45 minutos", inform¨® Tebbitt en una reuni¨®n en la oficina del primer ministro la primera semana de julio.

Sobre la inclusi¨®n del plazo de 45 minutos en el informe de armas iraqu¨ªes se centra el n¨²cleo de las alegaciones de Gilligan. En su reportaje para la BBC y un posterior art¨ªculo en la prensa, el corresponsal de Defensa de la radiotelevisi¨®n p¨²blica brit¨¢nica acus¨® a Downing Street de "transformar" el informe en contra de la opini¨®n de los servicios de inteligencia para hacer "m¨¢s atractivo" su contenido.

En contra del consejo de Tebbitt, Blair respald¨® la decisi¨®n de su ministro en Defensa, Geoff Hoon, de hacer comparecer a Kelly ante los comit¨¦s parlamentarios. Antes, sin embargo, pidi¨® que se prestara ayuda al cient¨ªfico en la preparaci¨®n de ambos interrogatorios. En esta fase de la crisis entr¨® en acci¨®n la Secretar¨ªa de Inteligencia de Defensa.

Un documento desvelado ayer confirma que el n¨²mero dos de la Secretar¨ªa de Inteligencia, Martin Howard, iba a someter a Kelly a un interrogatoria en v¨ªsperas a su doble comparencia parlamentaria, los d¨ªas 15 y 16 de julio. "Se recomendar¨¢ duramente a Kelly que se prive de expresar su valoraci¨®n del informe", se lee en el correspondencia privada entre distintos departamentos gubernamentales, incluida la oficina del gabinete. El mismo escrito advierte de que "Kelly est¨¢ aparentemente sintiendo la presi¨®n, y no parece que lo lleva bien". El cad¨¢ver del cient¨ªfico se descubri¨® dos d¨ªas despu¨¦s del escrutinio, tan agresivo como p¨²blico, del Comit¨¦ de Asuntos Exteriores.

El ministro Hoon, quien a¨²n debe comparecer ante el juez Hutton, se ve una vez m¨¢s en una situaci¨®n inc¨®moda. La investigaci¨®n ha desvelado que de ¨¦l surgi¨® la iniciativa de identificar a Kelly como fuente de la BBC en una estrategia a dos fases que Alastair Campbell, el todopoderoso director de comunicaci¨®n de Blair, critic¨® anteayer en la sala 73 del Alto Tribunal de Justicia, con sede en Londres. Campbell hubiera preferido un m¨¦todo m¨¢s claro y directo, pero, seg¨²n se justific¨® ante al juez, no argument¨® su caso "con robustez porque el primer ministro me pidi¨® que me mantuviera a distancia". La mano derecha y p¨²blica de Blair pasaba as¨ª la antorcha de culpabilidad al ministro de Defensa.